Medieekspert går i kødet på DR: De kan da ikke bruge en tidligere spindoktor

Den ene dag er hun særlig rådgiver for justitsministeren.

Den næste er hun et profileret ansigt på DR og forklarer, hvad der eventuelt er foregået bag Justitsministeriets lukkede døre.

Sådan var virkeligheden for DR’s retskorrespondent Trine Maria Ilsøe - og det er besynderligt og under al kritik, lyder det fra en medieekspert.

Trine Maria Ilsøe har de seneste dage dækket Tibet-sagen for DR. Fredag antydede hun, at der kan være tale om en politisk skandalesag.

»Søren Pind har sagt, at han ikke vil udelukke, at andre myndigheder er involveret. De logiske myndigheder kunne være PET, Statsministeriet, Udenrigsministeriet og Justitsministeriet,« lød det fra Ilsøe.

Men det er problematisk, at DR-korrespondenten overhovedet har fået lov at beskæftige sig med Tibet-sagen, mener Lasse Jensen, der i årevis har beskæftiget sig med medieetik og har været vært på radioprogrammet Mennesker og Medier.

For i 2012 – kort efter præsidentens besøg - blev Ilsøe særlig rådgiver for netop daværende justitsminister Morten Bødskov.

»Du kan ikke have været spindoktor for en justitsminister og derefter blive retskorrespondent. Det har ikke noget at gøre med, om hun er en god journalist eller ej. Det er et princip,« siger Lasse Jensen, der generelt mener, at det er et problem, når tidligere spindoktorer springer tilbage i rollen som journalist.

»Men det er som om, at nogle medier bare ser bort fra problemerne,« siger Lasse Jensen, der mener, at ”grænserne skrider” på ikke mindst DR og TV2.

Også DR’s mangeårige lytter- og seerredaktør Jacob Mollerup, der træder tilbage ved denne måneds udgang, er i udgangspunktet kritisk.

»Jeg kan sagtens se de røde lamper lyse,« siger Jacob Mollerup, der mener, at den ansvarlige DR-redaktør må forholde sig til sagen.

Det har han nu gjort.

Ulrik Haagerup, nyhedsdirektør på DR, imødekommer imidlertid de principielle bekymringer, der kan være i forbindelse med at ansætte en tidligere spindoktor, lige som han erkender, at man »ikke bare skal lukke øjnene for mulige interessekonflikter«.

Derfor valgte DR i samråd med Ilsøe fredag at lade sagen overdrage til DR’s retsanalytiker Mette Mayli Albæk.

»Som spindoktor har Trine Maria Ilsøe ikke haft direkte tilknytning til sagen, men for at undgå nogen som helst former for mistænkeligheder, så var både hun og vi enige om, at det var bedst at tage hende af sagen,« siger Ulrik Haagerup.

Han tilføjer desuden, at det først var efter fredagens pressemøde, at det igen blev aktuelt at overveje retskorrespondentens rolle i dækningen, idet at det på dette møde kom frem, at der eksisterer en såkaldt operationsbefaling – og at der dermed ikke blot er tale om betjente, der på eget initiativ har handlet i uoverenstemmelse med loven.

I operationsbefalingen, der er en slags vejledning til betjentene om, hvordan de skulle agere under præsidentens besøg, står, at politiet skulle »sikre, at eventuelle demonstranter ikke kan ses fra (præsidentens) eskorte, lige som de ej heller skal have mulighed for at bringe sig i en position, som er synlig for escortruten.«

Operationsbefalingen fik fredag justitsminister Søren Pind (V) til at nedsætte en undersøgelseskommission.

Imens bliver der spekuleret i, om operationsbefalingen udspringer fra et sted højere oppe i systemet.

»Da sagen pludselig ændrede karakter, gjorde Trine Maria Ilsøes rolle det også. Ikke fordi vi ikke har tiltro til hendes habilitet, integritet og viden på området – tværtimod – men fordi vi var enige om, at det var det rigtige at lade Mette Albæk overtage, når sagen pludselig omhandlede Trine Maria Ilsøes tidligere arbejdsgiver,« siger Ulrik Haagerup.

Pierre Collignon, chefredaktør på Jyllands-Posten, siger:

»Denne sag bekræfter os i vores principielle modstand mod at lade spindoktorer og politiske rådgivere springe ind og stå for en journalistisk dækning. Det giver åbenlyse problemer for troværdigheden.«

Kort fortalt handler Tibet-sagen om, at en række pro-tibetanske demonstranter af Københavns Politi blev forhindret i at vise det tibetanske flag i sommeren 2012 under den daværende kinesiske præsident Hu Jintaos besøg i Danmark.

Flere af demonstranterne lagde senere sag an imod politiet, og landsretten er kommet frem til, at myndigheden tre gange »udfoldede bestræbelser på at hindre personer i at holde det tibetanske flag op, så det var synligt for den kinesiske præsident«.

I tre år har Københavns Politi kategorisk afvist, at der blev givet ordre til saneringen af de tibetanske flag. Det samme har daværende justitsminister Morten Bødskov (S). Men med operationsbefalingen blev det i denne uge klart, at det er usandt.