Niels Lunde: Derfor straffer aktionærerne Royal Unibrew så hårdt
Fraværet af en tydelig plan efter tabet af PepsiCo-aftalen skaber usikkerhed om hele forretningen, skriver erhvervskommentator Niels Lunde.
Dette er en kommentar - den udtrykker skribentens holdning.
Der er voldsomme tømmermænd hos Royal Unibrews aktionærer i disse dage. De kæmper med at forstå tabet af den lukrative licensaftale med PepsiCo, som Carlsberg overtager.
Men hvorfor gør tabet af aftalen SÅ ondt på aktionærerne?
Aftalen med PepsiCo svarer til omkring 13 procent af omsætningen, men aktionærerne har sendt kursen ned med mere end 20 procent. Til trods for at Royal Unibrews topchef, Lars Jensen, tager situationen roligt.
»For os er det her et bump på vejen. Vi skal, som vi i øvrigt har gjort over de seneste år, steppe up for at få vokset vores egen portefølje,« sagde Lars Jensen til Finans tirsdag.
Lars Jensen taler om at »fortsætte med det, der har været vores succesformel de sidste mange år. Vi skal arbejde med vækstkategorierne, og der er rigtig mange af dem, som er vores egne.«
Lars Jensen nævner Faxe Kondi og også mulige partnerskaber og samarbejder.
Det er muligt, at Lars Jensen har en plan for, hvad han vil gøre, men han taler i generelle vendinger. Ikke om konkrete initiativer. I hvert fald ikke så konkrete, at aktionærerne er overbevist.
Men forklaringen på kursfaldet er større end det.
Kursfaldet skyldes ikke bare at Royal Unibrew mister en indtægt, men at tabet synliggør en sårbarhed som markedet ikke oplever er tydeligt håndteret.
Det bliver aktien straffet for, og det fortæller noget vigtigt om tidens store udfordring: Sårbarhed.
