Økonomi

Medier: Skat reagerede ikke på oplysninger om svindel

Dokumenter viser, at Skat fik detaljerede oplysninger om svindel med udbytteskat otte uger før, der blev reageret, hvilket endte med at koste 2,6 mia. kr. yderligere

Artiklens øverste billede
Foto: Philip Davali

Skat havde oplysninger nok til at standse den formodede svindel med udbytteskat allerede midt i juni 2015.

Det skriver Politiken og DR.

Fortrolige dokumenter, som Politiken har fået adgang til, viser, at en underdirektør i Skat 16. juni 2015 fik en e-mail med meget konkrete og detaljerede oplysninger om svindel med udbytteskat.

Skat reagerede dog først 6. august samme år.

Den sene reaktion kostede statskassen og de danske skatteydere 2,6 milliarder kroner mere, end det havde behøvet, skriver Politiken.

Mailen kom fra en anerkendt dansk advokat, som Skat kendte.

Den, samt to andre mails, oplyste navnene på personer og selskaber, som offentligheden i dag kender som de formodede hovedaktører i svindlen med udbytteskat.

Svindlen var Danmarks største og stod på fra 2012 til august 2015. I alt kostede den statskassen mindst 12,7 milliarder kroner.

Oplysningerne viste blandt andet, hvordan en af hovedaktørerne Sanjay Shah i løbet af fem uger hen over årsskiftet 2014 til 2015 havde modtaget 58 millioner kroner, som kom fra Skat i Danmark.

En sagsbehandler søgte dengang efter navnene i Skats it-systemer, men fandt intet.

Derfor blev nærmere undersøgelse af advarslerne henlagt til "efter sommerferien", skriver Politiken og DR.

Den nye afsløring strider ifølge avisen mod, hvad Skat tidligere har oplyst.

Skat har gennem tre og et halvt år fortalt offentligheden, at de første advarsler var så ukonkrete, at Skat ikke havde noget grundlag for at standse udbetalingen af refusion af udbytteskat.

Skatteminister Karsten Lauritzen (V) gentog den forklaring i et samråd med Folketingets Skatteudvalg så sent som 13. december i fjor, skriver Politiken.

/ritzau/

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.