MIT-professor til milliardfonde: Invester i sygdomme

Det er typisk bygninger, virksomheder eller større anlægsprojekter, verdens store investeringsfonde skyder penge i.

Ofte relativt sikre investeringer, som kan give et positivt afkast på lang sigt.

Men er man villig til at løbe en risiko for at vinde stort, er der andre og bedre steder at lede end på børsen, mener den amerikanske økonomiprofessor på Massachusetts Institute og Technology, Andrew Lo, som gerne så, at der blev investeret meget mere i helbredelse af sygdomme - herunder særligt kræft.

Det skriver e24.no.

Hvordan gør man så det?

Jo, hvis man skyder nogle millioner i et forskningsprojekt, som eksempelvis fører til en kur mod kræft, så står man også med et ejerskab over den kur. Og den bliver penge værd. Mange penge!

»Når renterne er så rekordlave verden over, bliver sådanne investeringer særligt interessante. Investorer søger efter sådanne alternative steder at sætte deres penge,« siger han.

Men nogen garanti for gevinst er der ikke. Faktisk er aktier et noget mere sikkert sted at sætte pengene, for sandsynligheden for, at et forskningsprojekt rent faktisk giver gevinst, er ganske lav.

»Et typisk forsøg koster gerne 200 mio. dollars, tager 10 år at udføre og har 5 pct. chance for succes. Men gevinsten, hvis det lykkes, er på gennemsnitlig 12,3 mia. dollars,« siger Andrew Lo til e24.no og tilføjer:

»Det er ikke en specielt attraktiv investering. Det er alt for risikabelt, og sandsynligvis mister du alt.«

Hvorfor så overhovedet gøre det?

Det handler om at dele investeringerne ud, forklarer professoren.

For hvis man investerer i flere af hinanden uafhængige forskningsforsøg, ændrer billedet sig.

Har man som investeringsfond således råd til at låne til eksempelvis 150 forskellige forsøg på ovenstående vilkår, vil der være 98 pct. sandsynlighed for gevinst i 3 af forsøgene, hvorfor investeringen pludselig bliver »langt mere interessant«, mener Andrew Lo.