Serier
Mine nyheder

Vi har ikke publiceret nogle artikler for nyligt i de emner, du følger. Søg efter andre emner her.

Du har ingen overvågninger endnu

Klik på ikonet for at overvåge
emner og journalister.

Eksperter: Kampen mod corona har en kostbar bagside

Både i sundhedsvæsenet og på trafikområdet er man vant til at regne på, hvor mange penge vi bør bruge på at redde et menneskeliv. Er det så forkert at kigge på, hvad det koster at redde livet for en coronasyg, og om det står mål med indsatsen? En trafikprofessor mener, det vil være uetisk ikke at se på prisen – fordi ressourcerne ikke er uendelige.

Corona rammer verden
Illustration: Rina Kjeldgaard Professor Allan Randrup Thomsen fra Institut for Immunologi og Mikrobiologi på Københavns Universitet Roskildes biskop, Peter Fischer-Møller, mener, at der er et kristent perspektiv i at yde bistandshjælp til ulande, selv om der er krise herhjemme. Arkivfoto: Finn Frandsen/Polfoto Centerleder Pia Søltoft har skrevet specialer om Kierkegaard og udgivet bøger om ham.  Foto: Københavns Universitet Martin Ågerup er direktør i den liberale tænketank Cepos, der fylder 10 år. Anne-Marie Gerdes, formand for Det Etiske Råd

Skal vi bruge 35 millioner kr. på at bygge en rundkørsel, som kan forhindre, at tre mennesker bliver dræbt i trafikken? Skal vi tage ny kræftmedicin i brug, som koster én million kr. pr. reddet leveår? Eller skal vi bruge 487 mia. kr. i statslige hjælpepakker på at undgå, at op til 5.600 dør af corona?

Læger, politikere, sygehusadministratorer og forskere laver jævnligt kalkuler over, hvad et menneskeliv er værd, og træffer beslutninger om, hvor mange penge man vil bruge på at redde liv, forlænge liv eller forebygge død og drab...

BRANCHENYT
Læs også