Politik

Ny lov åbner for nedlukninger i kommuner og regioner uden om Folketinget

Styrelsen for Patientsikkerhed vil kunne lukke ned i kommuner og regioner uden at spørge Folketinget. Det er en overset kattelem, siger professor.

Artiklens øverste billede
Folketinget er i disse dage ved at behandle lovforslaget til en ny epidemilov, som sundhedsminister Magnus Heunicke har ansvaret for. Den skal træde i kraft den 1. marts. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Demokratiet tager magten tilbage, og Folketinget får kontrol over regeringens vidtgående beføjelser til at gribe ind i danskernes liv, lød det før jul, da et politisk flertal indgik en aftale om en ny epidemilov.

Dengang sagde sundhedsminister Magnus Heunicke, at Folketinget skal sige ja eller nej til »alt, hvad der minder om indgreb«.

En nærlæsning af regeringens lovforslag afslører imidlertid, at det fortsat bliver muligt at lave lokale nedlukninger, uden at det folkevalgte parlament behøver at blive spurgt til råds. Styrelsen for Patientsikkerhed, der omtaler sig selv som en del af Sundhedsministeriet, kan med den nye lov pålægge kommuner at lukke f.eks. dagtilbud, skoler og plejehjem. Også regioner kan tvinges til at forbyde adgang til sygehuse eller uddannelser.

I lovforslaget fremgår ingen begrænsninger for, hvor mange kommuner eller regioner Styrelsen for Patientsikkerhed kan lukke ned. Det fastslås, at hvis sundhedsministeren vil indføre restriktioner i »hele eller dele« af landet, så skal Folketinget tage stilling til indgrebene.

Men det gælder altså ikke, hvis ministerens styrelse indfører restriktioner i kommuner og regioner, og det skaber en gråzone, vurderer Kristian Lauta, juraprofessor ved Københavns Universitet. Han ser styrelsens beføjelser som en »overset kattelem«.

»Hele logikken i den nye lov er, at Folketinget gerne vil have kontrol med de indgribende tiltag. Derfor virker det oplagt, at det også bør gælde her,« siger han.

De nye oplysninger overrasker partier, der er med i aftalen om en ny epidemilov.

»Det er nyt for mig, og det lyder faktisk voldsomt,« siger sundhedsordfører Per Larsen (K), der kræver, at Folketinget skal involveres i den slags indgreb. Også V, SF og EL ønsker at udvide den parlamentariske kontrol.

Sundhedsminister Magnus Heunicke vil drøfte det med partierne, men afviser umiddelbart med den begrundelse, at styrelsen skal kunne sætte ind mod lokale sygdomsudbrud »hurtigt og resolut«:

»Det må være en ren sundhedsfaglig vurdering. Det er ikke klogt at koble politik op på det.«

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.