Justitsministeren har det sidste ord i Claus Hjort-sag, pointerer eksperter

Justitsminister Mattias Tesfaye rynkede panden og kiggede ud på det usædvanligt fyldte samrådslokale i Folketinget, hvor han torsdag var indkaldt til at kaste lys over, hvordan regeringen har været involveret i den penible sag, hvor Venstres mangeårige folketingsmedlem Claus Hjort Frederiksen er sigtet for læk af højt klassificerede oplysninger.

Spørgsmålet er kernen i debatten om, hvorvidt Folketinget skulle ophæve Hjort Frederiksens parlamentariske immunitet for at følge Rigsadvokatens indstilling om at tiltale Venstre-nestoren i sagen.

For den ene side af folketingssalen – regeringen og resten af de partier, som var klar til at stemme for – blev det et vægtigt argument, at man måtte have tillid til landets anklagemyndighed og retssystem. Fra den anden side af folketingssalen ville man ikke stemme i blinde i en sag, »hvor regeringen ønsker at tiltale en oppositionspolitiker for landsforræderi«, som Venstres Morten Dahlin udtrykte det. I sidste ende endte denne side med at sidde med flertallet, så Claus Hjort Frederiksen kunne bevare sin immunitet.

Nu ville Tesfaye gerne sige det »tydeligt«, sagde han. Regeringen har ikke blandet sig i sagen. Det var Rigsadvokatens vurdering, at der skulle rejses tiltale. Myndighederne er underlagt et »objektivitetsprincip«, og derfor er sagen mod Claus Hjort Frederiksen kørt som enhver anden straffesag, sagde ministeren.

»Jeg kan klart afvise, at statsministeren, jeg selv, den forhenværende justitsminister eller andre ministre i regeringen har skullet tiltræde eller på anden måde godkende, at der i sagen mod Claus Hjort Frederiksen er foretaget efterretningsskridt, rejst sigtelse, og det samme gør sig gældende i forhold til Rigsadvokatens indstilling til, at der rejses tiltale mod Claus Hjort Frederiksen,« lød det fra Mattias Tesfaye.

»De beslutninger er myndighedernes.«

Men ministeren har svært ved helt at gemme sig bag ved Rigsadvokaten. Justitsministeren er nemlig formelt set Rigsadvokatens chef. Det pointerer strafferetseksperter.