Professor reagerer på anklage om politisk indblanding i minksagen
En ny juridisk vurdering af statsminister Mette Frederiksens ansvar i minksagen har vakt opsigt. Det samme har professoren bag, som udtalte, at han håbede på, at sagen nu var lukket. Her svarer han på den kritik, der fulgte efter.
Tirsdag udgav tre juridiske eksperter på eget initiativ en retlig vurdering af statsminister Mette Frederiksens ansvar i minksagen. De mener ikke, at hun kan straffes for lovbrud.
Vurderingen vakte opsigt, da flere partier netop har ønsket, at Folketinget får lavet en uvildig vurdering af det spørgsmål. Opsigt og kritik vakte også en udtalelse fra en af forfatterne bag vurderingen.
»Det kunne være rart at få lukket den sag,så man kan snakke om noget mere væsentligt,« sagde juraprofessor emeritus Jørgen Albæk fra Aarhus Universitet til Jyllands-Posten.
Ole Birk Olesen (LA) mistænkte i Berlingske juristerne for at »bedrive politik«. Politisk kommentator Hans Engell kaldte det over for Ritzau »et normskred« og en »meget direkte indblanding« i det politiske efterspil af minksagen. En af de andre jurister bag vurderingen sagde til Ritzau, at »den motivation må stå for Jørgens (Jørgen Albæk, red.) egen regning«.
