Corydon er bundet af fortrolighedsed i Dong-sag
Finansministeriet kan i sagen om salget af Dong-aktier være bundet af en fortrolighedserklæring, der tvinger det til total tavshed om budprocessen. Det er set før ved flere tidligere statslige salg, fortæller kilder nu til Finans.
Det er nok ikke kun hensynet til kommende salgsprocesser, som afholder finansminister Bjarne Corydon (S) fra at åbne op om salget af aktier i energikæmpen Dong. Bag aftalen er nemlig en konkret ed om tavshed, som kan være forklaringen på, hvorfor finansministeren er endt i et stormvejr.
Corydon nægter Finansudvalget øget åbenhed om salget, hvilket har ført til hård kritik fra både Enhedslisten og Dansk Folkeparti, som senest har klaget over ministeren til Folketingets Præsidium. Men som flere kilder tæt på processen fortæller til Finans, blev der tidligt i salgsprocessen af Dong underskrevet en fortrolighedserklæring, som tvang både Finansministeriet – og potentielle bydere til tavshed.
En fortrolighedserklæring binder både køber og sælger, når en forhandling sættes i gang - men også efter et salg skal tavsheden bevares, så ingen bydere senere kan skades af f.eks. konkurrenter. I Dong-sagen blev erklæringen underskrevet allerede i foråret 2013, bekræfter pensionkassen ATP's aktiechef Claus Wiinblad.
Og det er langt fra eneste gang en fortrolighedsed mellem ministerier og potentielle købere af statslige selskaber er blevet underskrevet. Finans erfarer, at der både i forbindelse med salget af betalingsselskabet Nets og rederiet Scandlines lå en erklæring om fortrolighed.
Nets blev i marts 2014 solgt til kapitalfondene Bain og Advent samt ATP, og her blev en kontrakt underskrevet, der bandt både sælger og køber til tavshed om processen.
Det samme skete i juni 2007, da staten solgte rederiet Scandlines for 11,6 mia. kr. til et konsortium af tyske og britiske investorer; Allianz Capital, kapitalfonden 3I og rederiet Deutsche Seereederei. Her blev der ligeledes underskrevet en fortrolighedserklæring, før forhandlingerne kunne skydes i gang.
En erklæring, som ministeriet har stået stejlt på efterfølgende, da polemik omkring Femern forbindelsen og Scandlines købet opstod, fortæller en kilde til Finans.
Hvorvidt disse fortrolighedserklæringer specifikt foreskriver en lukket dør for Finansudvalgets medlemmer er usikkert. Men en kilde kalder Finansudvalget »hullet som en si«, mens andre forklarer, at ligesom en direktion skal sikre sig, at også deres bestyrelsesmedlemmer sværger tavshed i en købsproces – ligesådan må Finansministeriet sikre sig fuld fortrolighed. Og det er umuligt i Folketingets udvalg, mener Bjarne Corydon.
»Heroverfor vil jeg gerne anføre, at Finansministeriet i tidligere situationer har oplevet, at fortrolige oplysninger, som er videregivet til Folketingets udvalg, er blevet videregivet til pressen på trods af fortroligheden,« skriver finansministeren i et svar til Folketingets formand Mogens Lykketoft om sagen.
Denne artikel er en oplåst abonnementsartikel. Ønsker du fuld adgang til alle øvrige artikler i Finans’ abonnementsunivers, kan du helt uforpligtende få 40 dages gratis adgang ved at klikke her.
