Vismand: Derfor giver flere vindmøller ikke mening
Investeringer i kvotesektoren nedbringer ikke udledningen af drivhusgasser, siger økonomisk vismand Michael Svarer.
Det hjælper ikke, når Danmark bruger penge på at indføre flere vedvarende energikilder, end vi er forpligtede til. I hvert fald ikke, hvis målet er at nedbringe udledningen af drivhusgasser.
Det mener Michael Svarer, økonomisk vismand, som peger på, at antallet af CO2-kvoter i EU er konstant.
»Når Danmark skifter et kraftvarmeværk ud med for eksempel vindmøller, så efterspørger Danmark færre CO2-kvoter i EU. Men så er der jo nogle andre, der køber dem og udleder CO2,« siger han.
EU's mål er, at Danmark sammen med de andre 28 EU-lande skal have skiftet til 30 pct. vedvarende energi i 2020. Ifølge vismændenes beregninger fører den nuværende politik til 35 pct. grøn energi om fem år. Og det koster for de danske virksomheder.
»Pointen er, at de ekstra 5 pct. ikke har nogen miljøeffekt. Det betyder bare, at den mængde CO2 bliver udledt et andet sted i Europa. Og vi finansierer det ved at hæve elpriserne, så danske virksomheder mister konkurrenceevne,« siger Michael Svarer.
Investeringerne i miljøvenlig elproduktion bliver betalt gennem den såkaldte PSO-afgift, som bliver lagt oven på de danske elregninger.
Den danske regering bør kæmpe for, at EU sætter antallet af kvoter ned i stedet for ekstra tiltag inden for kvotesektoren, mener vismændene. Det ville have en direkte indflydelse på udledningen.
»Mere vedvarende energi kommer af sig selv ved at have færre kvoter, for det giver virksomhederne et naturligt incitament til grønne investeringer. Så man behøver ikke at give ekstra støtte til vindmøllerne, for det giver flere omkostninger uden en egentlig CO2-gevinst,« siger Michael Svarer.
Allerhelst så vismanden ud fra et økonomisk perspektiv, at der blev indført kvoter eller afgifter på CO2-udledning i hele verden. Prisen skulle være den samme overalt, fordi det er et fælles problem, der koster lige meget for alle lande, mener Michael Svarer.
»Og så er der det, at hvis det koster at udlede CO2 i Europa, men ikke alle andre steder, så risikerer man, at produktionen flytter derhen. Det hjælper ikke umiddelbart i forhold til at få at nedbragt CO2-udledningen,« siger han.
Vismanden medgiver, at der er nogle lande, der vil få svært ved at indføre bekostelige CO2-kvoter.
»De lande, hvor det ville være alt for dyrt, skal kompenseres af andre lande. Det er fair nok, at de vestlige lande for eksempel betaler mere, for det er dem, der er startet med at udlede,« siger Michael Svarer.
