Pensionsselskaber øger presset på langtidssyge danskere

Det er blevet sværere for syge danskere at få deres pensionsselskab til at anerkende, at de varigt har mistet så meget af deres arbejdsevne, at de har krav på løbende udbetalinger.

Sådan lyder det fra Forbrugerrådet Tænk.

Det sker samtidig med, at sektoren kæmper for at slippe af med milliardunderskud på forsikringerne af erhvervsevne.

»Vores oplevelse er, at der bliver flere af de her sager. Hvis pensionsselskabet skal betale for varig nedsættelse af erhvervsevne i resten af dit arbejdsliv, kan det blive rigtig dyrt. Men det er urimeligt at forringe dækningen. Forsikringen bør dække det, man har fået stillet i udsigt og tegnet en forsikring for,« siger Regitze Buchwaldt, der sidder i Forbrugerrådet Tænks politiske afdeling.

Sagerne fylder i Ankenævnet for Forsikring. Her bekræfter direktør Kim Sparlund udviklingen.

»Vi oplever en betydelig stigning i antallet af klager over dækningen for erhvervsevnetab. Samtidig oplever vi en stigning i antallet af sager, hvor selskabet efter at have udbetalt i en årrække ikke længere vil betale,« siger Kim Sparlund.

Elmer Advokater, der i mange år har arbejdet med erstatningssager, oplever det samme.

»Vi ser en klar tendens til, at pensionsforsikringsselskaberne er blevet mere restriktive, og at det som forsikringstager er blevet sværere at få dækning for tab af erhvervsevne,« siger partner Gert Willerslev, Elmer Advokater.

PFA Pension er netop blevet taget i skole af ankenævnet for i fire klagesager ikke at have taget afsæt i de syges hidtidige job og uddannelse, når deres varige erhvervsevne skulle måles. PFA mener sig misforstået.

»Flere af de øvrige selskaber har som PFA mulighed for kun at se på erhvervsevnen i mere bred forstand. Hidtil har de dog taget afsæt i folks hidtidige job og evne til at skaffe sig en vis indtægt. Og det bliver de nok ved med efter Ankenævnets kendelser,« siger Søren Andersen, aktuar og pensionsspecialist i FPension.

Han kalder udviklingen en konsekvens af, at pensionsselskaberne i snart mange år har solgt deres forsikringer mod tab af erhvervsevne alt for billigt i konkurrencens navn og nu slås med store milliardunderskud.