Statsrevisorerne kritiserer statens it-kontrakter: Opgaver for 300 mio. kr. har aldrig været i udbud
Otte store it-kontrakter kom aldrig i udbud, men fortsatte blot hos samme leverandør år efter år. Det viser en ny beretning fra statsrevisorerne, som også peger på problemer i 24 andre it-kontrakter.
Det kan have kostet staten dyrt, at nogle af de store it-opgaver aldrig er kommet i udbud.
It-kontrakter om drift af it-systemer hos Skat, Domstolsstyrelsen og Rigspolitiet har kørt videre år efter år, uden at blive konkurrenceudsat, som loven ellers kræver. Det afslører en ny beretning fra statsrevisorerne, der netop er offentliggjort.
»Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at otte større kontrakter vedrørende it-drift og -vedligeholdelse aldrig har været udbudt,« lyder vurderingen fra Folketingets kontrolfunktion.
Ud af et samlet it-budget på 4,6 mia. kr. til it-drift i staten er opgaver for cirka 1,5 mia. kr. lagt ud til private leverandører. Og de otte kontrakter, som aldrig har været i udbud, svarer til 19 pct. af den samlede outsourcing, altså knap 300 mio. kr. årligt.
Men de otte it-kontrakter er kun de mest grelle eksempler. Efter at have undersøgt i alt 72 it-kontrakter, måtte statsrevisorerne konstatere, at der i 24 af dem var tegn på, at aftalerne var indgået med ’begrænset konkurrence’.
Leverandørerne, som fik de otte it-opgaver uden konkurrence, er KMD, CSC, Netcompany, Systematic og DSI. Fem af systemerne er mindst 25 år gamle - nogle stammer helt tilbage fra 1960'erne - og har dermed i årtier været en sikker indtægtskilde for leverandørerne.
Forklaringen på, at der ikke har været udbud af systemerne, går blandt andet på, at det har været samfundskritiske systemer, at det har været forældet teknologi, som man ikke lige kunne overføre til en anden leverandør, eller at der manglede dokumentation, altså en teknisk beskrivelse af it-systemerne. Uden den dokumentation ved staten som kunde reelt ikke præcist, hvad der foregår, hvilket også gør det svært at beskrive systemkravene i et nyt udbud.


