Vi har ikke publiceret nogle artikler for nyligt i de emner, du følger. Søg efter andre emner her.
Klik på ikonet for at overvåge
emner og journalister.
Anklagerne i Hesalight-sagen forsøger at aktivere en sjældent brugt paragraf og dermed løfte strafferammen for økonomisk kriminalitet.
I den verserende Hesalight-sag har Anklagemyndigheden i deres procedure henvist til en i økonomiske sager meget sjældent anvendt paragraf - §88, stk. 1, 2. pkt. i straffeloven.
Derved er der i princippet en risiko for, at straffen, hvis retten måtte finde, at der er tale om særdeles skærpende omstændigheder, vil kunne stige til 12 års fængsel. Dette er fire år mere end den almindelige strafferamme for bedrageri, som er på otte år. Der skal altså mere til end bare skærpende omstændigheder.
Normalt anvendes bestemmelsen på sager om personfarlig kriminalitet, narkokriminalitet og sager med (utallige) overtrædelser af færdselsloven.
Der er ikke i loven nærmere anvisninger til, hvornår reglen kan bruges, udover at der skal være tale om flere lovovertrædelser Retspraksis viser dog, at beløbets størrelse og den tidsmæssige udstrækning af kriminaliteten har betydning.
Hvis bestemmelsen bliver brugt, vil straffen blive rekordhøj for en sag om økonomisk kriminalitet. Til sammenligning har der været afsagt længerevarende domme i følgende sager:
Det bliver interessant at se - hvis tiltalte bliver dømt - om der vil blive henvist til den sjældent anvendte bestemmelse, og om strafferammen i så fald sprænges. Under alle omstændigheder må det forventes, uanset om der gennemføres en sprængning af strafferammen, eller tiltalte bliver frifundet, at sagen bliver anket til landsretten.