AI Act må ikke lede til reguleringer, der spænder ben for positive forandringer med AI

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

AI Act er landet på europæisk jord, og det er ikke gået nogens næse forbi – heller ikke her i USA. Med disse reguleringer af AI, står vi over for en ny æra, som sandsynligvis også vil få betydning for finansverdenen på længere sigt.

Som stifter af en platform, hvor vi benytter AI som et led i at demokratisere aktiemarkedet, har jeg været vidne til, hvordan AI kan bidrage med at transformere investeringslandskabet i en positiv retning.

Ved hjælp af AI forsøger vi at gøre informationer og research om aktiemarkedet tilgængelige, så der er lige vilkår for alle uanset deres baggrund og økonomiske råderum. På denne måde har AI potentialet til at udligne spillefeltet mellem private investorer og eksempelvis store hedgefonde.

Med AI Act har Europa nu etableret regulering for fremtidig udvikling og anvendelse af kunstig intelligens. Regulering er dog ikke ligefrem et fremmed koncept i finansverdenen, som allerede er en af de mest regulerede industrier.

I finansverdenen handler regulering om at finde en balance. Det gælder om at indføre nok regler til at beskytte forbrugerne mod store risici, som vi har set med finanskrisen i 2008 eller for nylig ved nedturen i kryptovalutaer og -børser, uden at bremse vækst og innovation med for mange reguleringer.

At finde et reguleringsgrundlag, der beskytter forbrugerne og gavner økosystemet som helhed, vil også være det primære mål, når det kommer til regulering af kunstig intelligens.

Regulering af AI er derfor et tveægget sværd. På den ene side sikrer det, at teknologien anvendes ansvarligt og etisk. På den anden side kan for stramme og fasttømrede reguleringer hæmme innovation, forhindre virksomheder i at udnytte AI’s fulde potentiale og skabe konkurrencemæssige skævheder mellem lande, hvor reguleringen er forskellig.

Finansielle services har altid været underlagt forskellige geografiske reguleringer. Før internettet, hvor verden var mindre globaliseret, gav det god mening at have forskellige regler i forskellige lande. Med mere moderne og “born global” teknologier som f.eks. blockchain og crypto, har vi dog set, at denne tilgang ikke er lige så favorabel.

AI er tilsvarende en mere global teknologi, som kan lede til kæmpe fordele for menneskeheden som hele, og i bedste fald kan AI hjælpe med at forene os yderligere. Men det kræver en fælles forståelse af de risici AI indebærer, og hvordan vi bedst får dem mindsket, mens vi stadig bibeholder en kritisk tilgang og et etisk ansvar.

Nogle gange skal vi alle også mindes om, at AI’s rejse kun lige er begyndt. Vi har kun set toppen af isbjerget, og udviklingen fortsætter med at storme fremad. Med den rette balance mellem regulering og udvikling, kan vi sikre, at AI forbliver en katalysator for positiv forandring i finansverdenen og generelt.