Iværksætteri er også en handelsvare

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

I kølvandet på salget af Endomondo til amerikanske Under Armour har der i pressen og på sociale medier været reaktioner som: »Ærgerligt, at den ikke kunne blive på danske hænder!«, »Hvorfor kunne Endomondo ikke udvikles som en global vinder fra Danmark?«, og »Er det virkelig nødvendigt med udenlandsk kapital for at føre gode danske ideer ud i livet? Er der ikke nok kapital i Danmark?«.

De reaktioner undrer mig. Jeg synes, at det er fantastisk at udenlandsk kapital finder vej til Danmark og skaber vækst. Lad os da byde den velkommen. Min ambition er at skabe globale markedsledere. Derfor arbejder jeg aktivt for at tiltrække udenlandsk kapital til de virksomheder jeg sidder i bestyrelsen i.

Flere studier viser, at virksomheder med både lokale og internationale investorer klarer sig bedre end virksomheder med udelukkende lokale investorer. De får bedre know-how om og tilknytning til de markeder, hvor de internationale investorer har stærke netværk. Dermed er det mere sandsynligt, at de får fodfæste på disse markeder. Set med aktionærernes øjne er det desuden interessant, at værdisætningen af et selskab øges betydeligt, hvis en mulig køber oplever, at selskabet har en investor af samme nationalitet.

Det bringer os så til det forkætrede salg af virksomheden (også kaldet 'exit' i investor-tale). Er det ikke ærgerligt, at vi skal sælge ud af vores virksomheder? Det synes jeg ikke.

Jeg anerkender, at iværksætteri taler til vores følelser og nationale stolthed, og vi hurtigt kan glemme, at en virksomhed set med aktionærernes øjne er noget, der skal tjenes penge på. Men det er ikke desto mindre tilfældet. Og som med enhver anden vare, sælges virksomheden selvfølgelig til den højstbydende. Hvis det er til udlandet, så er der tale om eksport, hvilket er godt for nationaløkonomien.

Endomondo er nu ejet af et amerikansk foretagende, men er det så skidt? Hvis køberen blot havde købt teknologien og ville lukke alle aktiviteter ned i Danmark, så kunne man argumentere for, at de eneste vindere var aktionærer og stiftere. Men i Endomondos tilfælde får Mette Lykke og hendes team nu en bedre chance for at skabe en global vinder. Og arbejdspladserne - de er stadig danske!

I denne sammenhæng er det relevant at påpege, at personskatterne udgør over 50 pct. af det samlede danske skatteprovenu, mens selskabsskatten står for kun 7 pct.! Jeg vil påstå, at salget af Endomondo ikke kun er en sejr for vores tech-økosystem i København, men også for det danske samfund.

Når udlandet banker på med en pose penge i hånden, så synes jeg, at vi skal lukke op og byde dem indenfor.

Alle kommentarer og indlæg modtages gerne på opinion@finans.dk.