Regeringens kulsorte klimapolitik saver den grønne gren over

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Klimaaftalen fra Paris sætter punktum på et årelangt diplomatisk og politisk tovtrækkeri mellem verdens nationer om fælles klimamål. Men den står samtidig som indledning til et nyt kapitel.

For flotte ord på et stykke papir sænker ikke den globale opvarmning. Nej, der skal handling bag ordene. Og aftalen lægger op til, at der skrues op for de nationale ambitioner. Men i Danmark bevæger vi os, helt uforståeligt, i den stik modsatte retning. Besparelser på grøn forskning og klimastøtte, annullering af miljøafgifter og slækkede mål for CO2-udslippet er overskrifterne i Venstre-regeringens klimapolitik.

Dårligt signal og skidt timing, men frem for alt kortsynet, uambitiøst og katastrofalt for klimaet.

Klima- og energiminister, Lars Christian Lilholt, mener, at ambitiøse mål på klima- og energiområdet vil koste Danmark job, penge og konkurrenceevne, og at det er alt for dyrt for erhvervslivet. Men hans tankegang er på alle måder kulsort.

Det giver simpelthen ikke mening at skrue ned for ambitionerne på et område, hvor Danmark traditionelt har ligget i spidsen, og hvor der er et kæmpe eksportpotentiale. Det vil samtidig sætte en stopper for enorme vækstmuligheder og tusindvis af arbejdspladser i f.eks. havvindmøllebranchen, til energirenovering af private boliger og til en udbygning af fjernvarmenettet.

Ved at holde fast i de ambitiøse mål, kunne også andre klimavenlige projekter sættes i verden. SF har f.eks. foreslået, at der etableres et anlæg, som kan bearbejde halm til Bioethanol ved Maabjerg i Vestjylland. Bioethanol kan blandes i benzin, men er næsten CO2-neutralt. Det kan også bruges som udgangspunkt for et bioraffinaderi, der f.eks. kan fremstille plastic, som i dag er baseret på råolie. Ved at etablere Maabjerg, kan Danmark holde sig i front i den biobaserede økonomi, sikre bæredygtig omstilling og grønne jobs.

Grønne virksomheder som Vestas i Aarhus, Siemens i Brande og Grundfos i Bjerringbro ville også kunne skabe nye arbejdspladser med en ambitiøs grøn omstilling. Men det understøtter Venstres klimapolitik ikke. Og det betyder, at Danmark risikerer at miste sin fordelagtige position på området. Med store konsekvenser for både klimaet og økonomien.

For SF er økonomisk gevinst ikke en forudsætning for en grøn og miljøvenlig klima- og energipolitik. Men når der nu er mulighed for, at de to ting kan gå hånd i hånd, vil vi heller ikke forspilde chancen. Det er, hvad Lilholt og resten af blå blok er i gang med. For med deres kulsorte politik saver de den grønne gren over, som vi selv sidder på.

Det er stik imod al logik, stik imod SF’s politik og stik imod den aftale om at handle, som de netop har været med til at indgå i Paris.