Den store misforståelse om Uber
Jeg kører selv med Uber og forstår, hvorfor folk bruger den servicemindede taxatjeneste. Men det er decideret forkert, når folk betegner Uber som et eksempel på disruption. Det handler nærmere om bevidst udnyttelse af en retslig gråzone, skriver debattør og iværksætter Jonathan Løw.
Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.
Inden du farer helt op i det røde felt pga. overskriften, så vil jeg lige understrege, at jeg selv bruger Uber med stor fornøjelse og sagtens forstår, at folk fravælger traditionelle taxaer, hvor servicen ofte er ringe. Omvendt er det bare en eklatant misforståelse, hvis man mener, at Uber ”disrupter” taxabranchen. Der er meget forvirring om begrebet…
