Debat
Mine nyheder

Vi har ikke publiceret nogle artikler for nyligt i de emner, du følger. Søg efter andre emner her.

Du har ingen overvågninger endnu

Klik på ikonet for at overvåge
emner og journalister.

'Taberne' er globaliseringens sande helte

Overalt hyldes fleksibiliteten i den danske arbejdsmarkedsmodel, der både skaber job og sikrer tryghed. Men alligevel er modellen under pres.

Eliter rundt om i verden spørger sig selv, hvorfor opbakningen til økonomisk integration og frihandel er vigende. Nærmest lige meget hvem man spørger, er svaret, at folk frygter for at miste deres job. Og at løsningen er den roste danske flexicurity model.

Men det svar overser et grundlæggende problem. Der er behov for en oprigtig anerkendelse af de arbejdstagere og virksomhedsejere, som er globaliseringens sande helte. Men vores globaliseringssprog sidder desværre fortsat uhjælpeligt fast i uforvarende nedgørelse.

Making Globalization Work for All var temaet, da Udenrigsministeriet og Dansk Erhverv forleden inviterede til en stort anlagt konference. På talerlisten var bl.a. OECDs generalsekretær Angel Guerria og EUs handelskommissær Cecilia Malmström.

Konferencen gav et meget klart indtryk af, at vi har det, briterne vil kalde en feisty regering. Der var absolut ingen nervøsitet i forhold til stigende international konkurrence. »Bring it on,« sagde erhvervsordfører Joachim B. Olsens fra Liberal Alliance og finansminister Kristian Jensen talte begejstret om det næste årtis teknologiske udvikling, der automatiserer tusindvis af job i nogle brancher, ja, men som skaber tusindvis af job i andre sektorer. Uddannelsesminister Merete Riisagers fortsatte i samme spor: »Vi må beslutte os for, om vi vil vinde eller tabe«.

Den attitude kan man kun have respekt for.

De udenlandske gæster hyldede Danmark for langt hen ad vejen allerede at have fundet løsningen på globaliseringens udfordringer. Danmarks flexicurity model – altså kombinationen af et fleksibelt arbejdsmarked, et finmasket net af ledighedsydelser og stærke aktiveringspolitikker – fremhæves som et centralt element i at få globaliseringen til at arbejde for alle, i en nylig rapport udgivet af Valutafonden (IMF), Verdensbanken, og Verdenshandelsorganisationen (WTO)

Ironien er dog, at vi lever en tid, hvor man på ingen måde kan tage for givet, at der er politisk opbakning til at foretage de investeringer i uddannelse og i arbejdsmarkedsinstitutioner, som er nødvendige for at etablere, fastholde og videreudvikle flexicuritysystemer rundt om i verden.

Vi lever i en tid, hvor man på ingen måde kan tage for givet, at der er politisk opbakning, til at foretage de investeringer i uddannelse og i arbejdsmarkedsinstitutioner, som er nødvendige for at etablere, fastholde og videreudvikle flexicuritysystemer rundt om i verden.

Jakob Vestergaard, seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS)

Dertil kommer, at flexicurity formentlig kun vil være halvdelen af løsningen, hvis den folkelige opbakning til åbne økonomier og åbne samfund skal kunne sikres fremadrettet. Fremtidssikring vil i lige så høj grad afhænge af, hvordan vi møder de mennesker, der har mistet deres job, eller er gået konkurs med deres firma. Er de 'tabere' som ikke har klaret den? Nej, det er de ikke. De er globaliseringens helte, der har taget nogle alvorlige slag på fællesskabets vegne. Som vi derfor skal både hylde og støtte maksimalt i at komme videre.

I en globaliseret økonomi kan forskellen på optur og nedtur sjældent reduceres til et spørgsmål om den enkeltes indsats og dygtighed. Hvis ikke vi evner at indarbejde den balance i måden, vi snakker om globaliseringen og laver arbejdsmarkedspolitik på, ser det skidt ud.

Også i Danmark.

BRANCHENYT
Læs også