Bankerne femdobler deres overskud og tjener mere på gebyrer
Hvorfor er public service kun noget vi snakker om i forhold til tv og radio? Burde der være public service i lobbyisme og interessevaretagelse?
Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.
Nu er det nok.
En kommende regering må sætte krav om “public service lobby-hjælp” på regeringsprogrammet, så de folkelige foreninger og finanskritiske græsrodsbevægelser har en chance.
Hvorfor skal boligejerne betale så mange penge til banker og kreditforeninger?
For to år siden var begrundelsen, at banker og kreditforeninger “skulle polstre sig” til fremtidige finanskriser.
Men i virkeligheden havde bankerne penge nok. De stigende indtægter blev brugt til helt andre formål. Danske Bank, Nordea og Jyske Bank udbetaler gevinsterne til deres aktionærer. Enten i form af udbytte eller programmer for aktietilbagekøb med skattefordel.
Nykredit og Totalkredit bruger pengene til at vokse. Her deltager direktøren i et væddeløb med andre bankdirektører om at have den største balance. Derfor købte Nykredits direktør Michael Rasmussen Vestjysk Bank i det øjeblik, han fik tilbuddet.
Almindelige mennesker er godt nok de små, når det gælder magtressourcer sammenlignet med de store finans-giganter. Kan vi få noget hjælp? Hvorfor er public service kun noget med Tv og radio. Vi mangler adgang til lobbyisme og interessevaretagelse.
Af Lars H. Nielsen, bestyrelsesmedlem i Fair Bidragssats
