Lars Nørholt rasede over salg: Nu tjener resterne efter Hesalight millioner
Resterne efter Hesalight tjente 14 mio. kr. i fjor.
Hesalight gik fra komet til konkurs, men nu viser det sig, at lyset langt fra er brændt ud.
Resterne efter det skandaleombruste lampefirma, der i dag hedder Novalume, tjente 14 mio. kr. i fjor, viser selskabets regnskab for 2017.
Dermed tyder det på, at de nye ejere har gjort en fed forretning, da de ifølge Finans' oplysninger betalte 5 mio. kr. for stumperne efter Hesalight inkl. en eventuel earnout (dvs. at prisen kan stige, hvis resultaterne er gode).
Formand i Novalume, Christian Overgaard, ønsker ikke at kommentere den præcise købsaftale, men han er godt tilfreds med udviklingen.
»Det vi overtog var på mange måder lodsedler,« siger Overgaard, der har en fortid i bl.a. Danfoss og Chr. Hansen:
»Men vi er tilfredse med 2017, sådan som det endte.«
Da Hesalight gik konkurs i efteråret 2016, købte Christian Overgaard, Jakob Meiland Hansen og den erfarne kapitalfondsmand og tidligere partner i Axcel Per Christensen en del af Hesalights aktiviteter.
Det var kontrakter, kundekartotek, igangværende projekter, IP-rettigheder, varelagre m.v. fra Hesalight.
Den i dag svindelanklagede Hesalight-stifter Lars Nørholt lagde dengang ikke skjul på, at han mente, at salget var sket for billigt.
Han sagde, at konkursboet havde fået et bedre tilbud fra Citilio - et selskab, der var stiftet to dage før Hesalights konkurs, og som Lars Nørholt tog initiativ til.
»De tilbyder 5 mio. kr., mens Citilio byder 6 mio. kr. plus 13 mio. kr., som vil komme senere, og så vælger man alligevel Novalume. Det forstår jeg simpelthen ikke,« sagde Nørholt til Børsen i april 2017.
Det vi overtog var på mange måder lodsedler.Christian Overgaard, formand i Novalume
Christian Overgaard peger på, at netop Citilio gik konkurs sidste år, og at det langt fra var givet, at Novalume ville klare sig godt.
»Det har været hårdt arbejde. Vi har investeret en del, og nogle har prøvet noget lignende og er gået konkurs. Så der har været en betydelig risiko,« siger Overgaard.
Han fortæller bl.a., at Hesalight havde indgået aftaler om at levere LED-belysning til svinestalde, hvor de dyre lamper pga. det høje ammoniakniveau formentlig ville skulle skiftes efter et år.
»De fleste projekter, vi har overtaget, har vi genforhandlet, så de lever op til vores kriterier for sunde projekter. Og så er der en række, vi har valgt ikke at røre ved. Det har været en uhyre vigtig og svær balance. Havde vi taget alle projekter over, havde vi nok knækket halsen.«
Kurator Henrik Selchau Poulsen ønsker ikke at kommentere oplysningerne.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Lars Nørholt, der forleden blev tiltalt for omfattende svindel – herunder bl.a. at have brugt mere end 60 mio. kr. fra Hesalights kasse privat.

