Mens Danske Bank løsner whistleblowers mundkurv, kræver advokat frihed til alle vidner
Det er ikke nok at give Howard Wilkinson frit lejde til at afgive vidneforklaring, mener whistleblowerens advokat.
Whistlebloweren Howard Wilkinson, der spillede en vigtig rolle i afsløringen af hvidvaskskandalen, kan nu fortælle sin historie uden at overtræde sin fortrolighedsklausul.
Det oplyser Howard Wilkinsons advokat i en pressemeddelelse. Dermed kan whistlebloweren aflægge vidneforklaring hos både EU-Kommissionen, Folketinget og de amerikanske justitsmyndigheder.
Selvom det er et skridt i den rigtige retning, er det imidlertidig ikke godt nok, mener Howard Wilkinsons advokat Stephen M. Kohn.
»Danske Banks dispensationen er for lidt, for sent,« skriver han og fortsætter:
»Banken skal med det samme udstede lignende dispensationer til alle de Danske Bank-ansatte, der har underskrevet lignende aftaler. Ethvert vidne i Danske Banks hvidvasksag skal frigøres for alle restriktioner mod at afgive vidneforklaring i forhold til forbrydelserne.«
Howard Wilkinson var i syv år chef for Danske Banks baltiske handelsaktiviteter og er et nøglevidne i hvidvasksagen, hvor en stor del af de 1500 mia. kr., der strømmede igennem bankens estiske filial mellem 2007 og 2015, bliver opfattet som mistænkelige transaktioner.
Det frie lejde til at afgive vidne forklaring betyder ifølge Ritzau ikke, at Howard Wilkinson kan sige hvad som helst. Det er ikke muligt for Danske Bank at give lov til at fortælle om eksempelvis detaljer, der er underlagt tavshedspligt i forbindelse med kundeforhold.
