Erhverv

Pandora råber op, hvis Kasi-Jesper har penge til gode

Kasi-Jesper antyder, at 1,5 mia. kr. er på vej til ham fra Pandora. Men det er smykkeselskabet ikke enig i.

Artiklens øverste billede
Jesper Nielsen har haft sin bedste nattesøvn i syv år, men vil ikke oplyse hvorfor.

Slagsmålet mellem Jesper Nielsen, bedre kendt som Kasi-Jesper, og smykkeselskabet Pandora fik tirsdag et nyt kapitel.

Jesper Nielsen offentliggjorde et Facebook-opslag, hvor han forklarede, at han havde opskrevet værdien af sit holdingselskab med 1,5 mia. kr. Uden at nævne konkret hvorfor.

»Jeg har haft min bedste nattesøvn i syv år. Det har fået mig til at opskrive med 1,5 mia. kr. i mit holdingselskab, men jeg kan ikke sige hvorfor grundet en tavshedsklausul,« siger han i en uddybende kommentar.

Den påståede milliardopskrivning flugter med den potentielle gevinst, Jesper Nielsen kan få fra den igangværende voldgiftssag mod Pandora. Den sag delforhandles henover sommeren og forventes afsluttet tidligst primo 2020. Det viser en redegørelse, Finans er i besiddelse af.

Men Jesper Nielsen vil grundet en tavshedsklausul ikke sige noget om, hvorvidt opskrivningen har relation til Pandora-sagen. Andre involverede i sagen vil heller ikke sige noget om sagens udvikling.

Dog oplyser Pandora, der er børsnoteret, at selskabet fortsat har hensat 0 kr. til sagen mod Jesper Nielsen. Beløbet på 0 kr. fremgår af Pandoras årsregnskab for 2018.

»Hvis dette havde ændret sig, så ville vi naturligvis kommunikere det i overensstemmelse med lovgivningen på området,« skriver Pandoras globale pressechef, Johan Melchior, i en mail.

Pandora-pressechefen forklarer dermed, at sagen mod Kasi-Jesper er kursfølsomt materiale for smykkeselskabet, såfremt Kasi-Jesper har udsigt til at vinde sagen.

Kasi-Jesper har solgt ”ejerandele” i den potentielle milliardgevinst fra Pandora. Det har fået Pandora til at klage til Forbrugerombudsmanden, fordi selskabet mener, at Kasi-Jesper vildleder køberne af ”ejerandelene”.

Det er Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, der fører sagen på vegne af Skat for Jesper Nielsen mod Pandora. Det skyldes, at Boris Frederiksen er kurator i konkursboet efter Kasi-familiens tidligere holdingselskab, Dojajean Holding, som mener at have et tilgodehavende hos Pandora.

Tilgodehavendet stammer fra en earnout-aftale, der blev lavet i forbindelse med, at Dojajean Holdings datterselskab Kasi ApS blev købt ud af Pandora.

Earnout-aftalen skulle udløse en betaling til Kasi-Jesper på baggrund af de økonomiske resultater for Pandora på de markeder, han havde bygget op for koncernen.

Aftalen blev værdisat til over en halv mia. kr., men da Pandora år efter år tabte millioner og atter millioner på det datterselskab, der afgjorde Kasi-Jespers earnout, endte han med ingenting, da der skulle afregnes.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.