Kapitalfondes brancheforening indfører kodeks for ansvarlig skatteadfærd

»Aktive Ejere accepterer ikke aggressiv skatteplanlægning.«

Sådan lyder det i et nyt skattekodeks fra brancheforeningen Aktive Ejere, hvis medlemmer tæller en lang række større kapitalfonde og virksomheder herhjemme.

Foreningen kræver nu, at de venture- og kapitalfonde, der er del af Aktive Ejere, fremover vil følge en række retningslinjer med det formål at leve op til ansvarlige skatteadfærd.

»Aktive Ejere definerer aggressiv skatteplanlægning som udnyttelse af teknikaliteter i skatteregler eller udnyttelse af uoverensstemmelser mellem skatteregler (regelarbitrage) med henblik på kunstig nedbringelse af skattepligt,« uddybes det i kodekset.

Venture- og kapitalfondene i Aktive Ejere må dog ifølge kodekset fortsat skatteoptimere, så længe det sker ud fra »kommercielle overvejelser.«

Fondene bør allerede fra i dag leve op til kodeksets krav, fortæller adm. direktør for Aktive Ejere, Henrik Sass Larsen, til Børsen.

»Kapitalfonde har været anklaget for meget, men virkeligheden er, at de leverer et væsentligt og værdifuldt bidrag til samfundet, og nu er det på tide at stemple fuldt og helt ind,« siger Henrik Sass Larsen til Børsen.

Flere virksomheder stod sidste år for skud på sociale medier, da der florerede historier om, at de modtog lønkompensation under nedlukningen, mens deres ejere holdt til i skattevenlige lande.

Det gjaldt blandt andre Lagkagehuset, Babysam, Sportmaster og Synoptik.

Dengang forsvarede flere kapitalfonde sig med, at manøvren blev anvendt for undgå dobbeltbeskatning og ustabile politisk forhold vedrørende skattepolitikken.

»At man går uden om Danmark, skyldes ikke reglernes indhold, men derimod, at de ændrer sig hvert fjerde år, når der kommer en ny regering. For en investor, der har et langsigtet perspektiv på 10 og nogle gange op til 30 år, er den slags ustabilitet ikke holdbar,« sagde skattejurist og tidligere direktør i Aktive Ejere, Henriette Kinnunen, dengang til Finans.

Aktive Ejeres skattekodeks umuliggør ikke, at foreningens medlemmer fremover organiserer sig i den slags konstellationer. Det betinges dog, at udenlandske holdingselskaber kun anvendes med begrundelse i »væsentlige kommercielle forhold.«

Kodekset beskriver videre, at medlemmerne ikke må gøre brug af holdingselskaber placeret i lande, der er sortlistet af OECD eller EU.

Aktive Ejeres medlemmer tæller blandt andre kapitalfonde som A.P. Møller Capital, EQT og Nordic Capital samt venturefonde som Novo Holdings og Seed Capital.

Medlemmerne kan risikere at blive ekskluderet fra Aktive Ejere, hvis ikke de overholder de nyligt udstukne regler for skatteadfærd, står der i kodekset.