Erhverv

Modegigant indgår hemmeligt forlig med dansk modebrand

Rains vandt sidste år en kopisag mod verdens største modekoncern, Inditex. Nu har koncernen indgået et fortroligt millionforlig med det danske regntøjsmærke.

Her ses én af de jakker, som Rains nu har fået rettens ord for, at Zara har kopieret. Det er Zaras udgave til venstre og Rains' til højre. Foto: Rains.

For knap fire år siden lagde regntøjsvirksomheden Rains sag an mod modekoncernen Inditex, der bl.a. står bag Zara-kæden. Sagen faldt ud til Rains’ fordel og nu har Inditex indgået et millionforlig med det danske brand.

Det skriver Børsen.

Rains beskyldte Inditex for at kopiere flere af virksomhedens produkter, og Sø- og Handelsretten afgjorde i maj 2020, at der var så udtalt lighed mellem de to virksomheders designs, at der var tale om en krænkelse af Rains rettigheder efter markedsføringsloven.

Rains’ medstifter og hovedaktionær, Daniel Brix Hesselager, afslører, at der efterfølgende er blevet indgået et millionforlig med Inditex, men vil ikke komme nærmere detaljerne i aftalen. Han understreger dog, at den danske virksomhed nu dropper at stævne Inditex i flere lande, som ellers var planen.

»Vi fik jo i Sø- og Handelsretten sidste år medhold i, at vores design var beskyttet, og en aftale om erstatning var derfor bare den sidste krølle på sagen. Jeg har det rigtig fint med det forlig, vi nu har indgået. Vi fik det, vi kom efter – nemlig, at det blev slået fast, at vores design er beskyttet,« siger han til Børsen.

Sagen mod Inditex blev indledt, da Rains fik nys om, at Zara solgte regntøj, der lignede Rains’ produkter på en prik. Fabrikker i Kina kunne efterfølgende vidne om, at Inditex havde bedt dem om at lave identiske kopier af det danske regntøj.

Rains har brugt et millionbeløb på retssagen, som ifølge modemærket selv først og fremmest handlede om principper.

»Vi ville vise, at globale giganter ikke uhindret kan stjæle designs og overtræde rettigheder som en del af deres forretningsmodel. Vi er vidende om, at mange professionelle både i og uden for modebranchen har ventet spændt på resultatet af denne retssag for potentielt at følge i vores fodspor,« har Daniel Brix tidligere udtalt i en pressemeddelelse om sagen.

Om erstatning fra Inditex er stor nok til at dække omkostningerne i forbindelse med sagen, vil han imidlertid heller ikke komme ind på.

»Jeg kan bekræfte, at det er rigtig dyrt at føre sådan en sag, som jo kan trækkes i langdrag. Det har kostet millioner. Erstatningen var for os ikke det springende punkt, Vi ville have fastslået, at vores produkter nyder beskyttelse, og det har vi fået. Hvis erstatning er afgørende, så skal man ikke rejse sådan en sag,« understreger han overfor Børsen.

Læs også