• Opdateret 08/11/2022 kl. 12:25
Erhverv

Thomas Borgen bliver frifundet i sag om milliarderstatning

Der er faldet dom i sagen mod Danske Banks tidligere topchef, Thomas Borgen.

Artiklens øverste billede
Thomas Borgen er tidligere topchef i Danske Bank. Arkivfoto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix.

Intet mindre end 74 investorer stævnede tidligere på året Danske Banks tidligere topchef Thomas Borgen efter bankens omfattende hvidvaskskandale.

Nu er der faldet dom i sagen ved Retten i Lyngby - og der skal ikke punges ud i denne omgang.

Thomas Borgen slipper ganske enkelt for at betale de samlet set 2,4 mia. kr. i erstatning, som sagsøgerne ellers havde krævet.

Årsagen til, at de mange investorer besluttede sig for at stævne Thomas Borgen er, at de efter eget udsagn led massive tab som følge af et kraftigt fald i aktiekursen.

Det skete efter en serie artikler i Berlingske i 2017, hvor det bl.a. blev beskrevet, at 140 mia. kr. i sorte penge på ulovlig vis var blevet ført ud af Rusland for at blive vasket hvide gennem flere banker, herunder Danske Bank, i perioden 2010 til 2014.

»Retten fandt, at kun banken, men ikke de enkelte aktionærer kunne rejse krav som følge af uforsvarlig drift. Retten fandt videre ikke, at Thomas Borgen i 2014, som aktionærerne havde gjort gældende, havde eller burde have skaffet sig oplysninger, der måtte antages at få betydning for kursdannelsen på bankens aktier i et omfang, så der var grundlag for at informere herom i en selskabsmeddelelse,« lyder det i en meddelelse om domsafsigelsen fra Retten i Lyngby.

Investorernes tab blev beregnet ud fra Danske Banks aktiekurs fra februar til oktober 2018.

Udregningen er baseret på kursfaldet frem til den 24. oktober 2018. Mere end en måned tidligere offentliggjorde Danske Bank en advokatundersøgelse fra Bruun & Hjejle med oplysninger om netop hvidvasksagen.

Siden offentliggørelsen af undersøgelsen og frem til den dato, som investorerne bruger til at beregne deres tab, faldt Danske Banks aktiekurs 26 pct.

Men nu har Thomas Borgen altså fået rettens ord på, at det ikke var hans ansvar at sikre investorerne imod.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.