»Helt absurd«: Danske energiselskaber smider brugbart træ direkte i ovnen
Brugen af biomasse når nye højder. Dansk producent af træemballage oplever, at de danske kraftvarmeværker har støvsuget markedet for dansk træ, der ellers bruges til andre formål.
- Danske kraftvarmeværker får hård kritik for at brænde træ af, som ellers kunne være brugt til bl.a. europaller og papir.
- Det har været nødvendigt for at sikre varme og el til danskerne under Ukraine-krigen, forklarer brancheforening.
- Danmarks brug af biomasse er kørt helt af sporet, lyder det fra Rådet for Grøn Omstilling.
Træ fra de danske skove brændes af i et hidtil uset omfang i landets kraftvarmeværker. Nu er man nået til et punkt, hvor brugbart træ fra de danske skove ryger direkte i ovnen, selv om det er en uhensigtsmæssig og klimaskadelig udnyttelse af ressourcerne.
Det oplever man bl.a. hos virksomheden Dansk Træemballage, der er blevet tvunget til at importere tusindvis af kubikmeter træ fra Norge og Tyskland, fordi el- og varmeproducenterne nogle steder har støvsuget markedet for dansk træ, som ellers er godt nok til produktion af f.eks. europaller, æblekasser, spånplader og papir.
»I det seneste halve år har vi oplevet, at adgangen til dansk træ er gået markant ned. Vi har ikke den samme betalingsevne som kraftvarmeværkerne, der kan sende regningen videre til forbrugerne i den anden ende. Derfor er vi nødt til at importere mere træ, end vi nogensinde har gjort før,« siger Viggo Hertz, der er indkøbschef hos Dansk Træemballage.
Afbrændingen af træ i Danmark er mangedoblet over de senere år, fordi mange af de danske kraftvarmeværker har erstattet fossile brændsler med biomasse.
Det har man ingen problemer med i brancheorganisationen Træ- og Møbelindustrien, så længe der er tale om træflis og andre former for resttræ.
Men det er problematisk, hvis efterspørgslen efter biomasse bliver så høj, at man også begynder at brænde såkaldt gavntræ af, mener Simon Auken Beck, der er chefkonsulent i brancheorganisationen Træ- og Møbelindustrien. Gavntræ er betegnelsen for træ, der kan håndteres på et savværk og blive til alt fra europaller til designermøbler.
»Vores medlemmer oplever, at træet opkøbes af varmeværker, fordi de vil betale en højere pris. Men det er præcis den samme kvalitet af træ, som de f.eks. ville kunne bruge til at lave træemballage,« siger Simon Auken Beck.
»I en tid, hvor vi skal passe på, at vi ikke bruger for mange af jordens ressourcer, så er de uhensigtsmæssigt, at man brænder noget af, som kunne være brugt til et produkt,« tilføjer han.
I Green Power Denmark, der organiserer nogle af de største kraftvarmeproducenter herhejmme, kan man ikke genkende billedet af, at selskaberne brænder gavntræ af til energiproduktionen. Ifølge afdelingschef Martin Dam Wied vil det også være en forkert vej at gå.
Hos Dansk Fjernvarme, der organiserer en langt bredere vifte af fjernvarmeværker og kraftvarmeværker, erkender, at medlemmerne fyrer med brugbart træ. Men ifølge Marie Dahl Hedegaard, der er fagkonsulent i Dansk Fjernvarme, hænger det tæt sammen med krigen i Ukraine.
»I den perfekte verden skal alt det materiale, der kan bruges til andet end energi, gå den vej. Men jeg synes, at det er en svinestreg fra Dansk Træemballage at kritisere el- og fjernvarmesektoren for disse ting. Sidste år var et helt exceptionelt år, hvor vi snakkede om, at vi potentielt kunne stå overfor for en kontrolleret nedlukning af både el og varme på grund af en forsyningskrise,« siger Maria Dahl Hedegaard.
Har jeres medlemmer ikke et ansvar for at holde fingrene fra det træ, der kan bruges til bedre formål end at brænde det af?
»Der ageres efter den lovgivning, der er i Danmark og på EU-niveau. Så længe man lever op til den, kan man sådan set benytte sig af de materialer, der er til rådighed. Hvis der er så store problemer for Dansk Træemballage, kunne de jo også betale, hvad det koster,« siger hun.
Det er ikke muligt at aflæse i statistikkerne, hvor meget gavntræ kræftværkerne brænder af, fortæller lektor på Københavns Universitet Niclas Scott Bentsen.
»Men jeg er ikke overrasket, hvis det er tilfældet, at mere gavntræ bruges til energiformål. Prisen på træ til energi er steget rigtig meget, og det øger konkurrencen mellem energitræ og de billigste former for gavntræ, der ikke er steget på samme måde,« siger Niclas Scott Bentsen.
Tidligere i år stod han bag den første kortlægning af Danmarks samlede forbrug af træ. Her kom han frem til, at 87 pct. af det samlede træforbrug gik direkte til forbrænding i 2018, hvor de seneste data er fra.
En stor del af kraftvarmeværkernes træ er importeret fra udlandet i form af bl.a. træpiller og træflis, men når prisen på den slags stiger, kan det være lettere at hente træ af en højere kvalitet i de danske skove, selv om det ikke er hensigtsmæssigt for klimaet.
»Skovejeren sælger jo til dem, der vil betale mest, og som det er lettest at levere til,« tilføjer han.
Hos Dansk Træemballage mener Viggo Hertz, at der er noget helt galt med systemet, når kraftvarmeværkerne kan betale en overpris for at afbrænde gavntræ.
»Vi er jo nødt til at stoppe vores produktion af træemballage, når der ikke længere er dækning for at betale højere priser for træet, men varmeværkerne stopper jo ikke med at producere varme. De sender bare regningen videre til forbrugerne. Det er en helt absurd situation,« siger Viggo Hertz.
Dansk Træemballage bruger hvert år ca. 350.000 kubikmeter råt træ til produktionen af træemballage. Det svarer til næsten en tiendedel af al det nåletræ, der fældes i de danske skove på et år.
Viggo Hertz er ikke i tvivl om, at krigen i Ukraine har været med til at skabe en ekstraordinær situation, men det betyder ikke, at problemet løser sig selv.
»Med de tendenser, vi ser, er der en hel del, der tyder på, at problemerne kan fortsætte. Vi ser f.eks., at Naturstyrelsen har lagt en masse områder ud som urørt skov. Det er ganske fornuftigt i forhold til biodiversiteten, men det betyder, at udbuddet af træ bliver mindre, og så skal vi i stigende grad uden for landets grænser for at købe det,« siger han.
Det her er udtryk for en klimapolitik, der er på hel gal kurs.Bjarke Møller, direktør i Rådet for Grøn Omstilling
Hos NGO’en Rådet for Grøn Omstilling er direktør Bjarke Møller rystet over fortællingen om, at dansk gavntræ bliver kørt direkte til afbrænding.
Han ser det som et udtryk for, at brugen af biomasse i Danmark er kørt fuldstændig af sporet. Biomasse tæller i regnestykket som en CO2-neutral energikilde, men faktum er, at træet udleder enorme mængder CO2 i det øjeblik, hvor det brændes af.
»Politikerne er simpelthen nødt til at lave en plan for, hvordan vi afvikler afbrændingen af biomasse. Træ kan bruges til mange andre ting, og det handler om at binde CO2’en i vores bygninger og andre typer af materialer. Det her er udtryk for en klimapolitik, der er på gal kurs, « siger Bjarke Møller.
Det er ikke rimeligt at klandre fjernvarmeværker, lyder det fra Marie Dahl Hedegaard fra Dansk Fjernvarme, men hun er enig i, at der er problemer omkring afbrændingen af biomasse.
»Jeg synes, at det er en meget vigtig debat. Vores medlemmer agerer efter de rammevilkår, som politikerne har sat, og jeg kan stadig godt undre mig over, at det er kommet som en overraskelse, hvor meget biomasse der skulle til for at erstatte kul,« siger hun og fortæller, at der er et kursstifte på vej.
»Heldigvis ser vi en tendens til, at der bliver investeret mindre i biomasse og mere i el (herunder varmepumper, red.) i fjernvarmen. Men der ligger på nuværende tidspunkt nogle benspænd i lovgivning og rammevilkår i forhold til at satse mere målrettet på el,« siger hun.
EU har for nylig vedtaget, at træ skal bruges, før det skal brændes. Det er sket i forbindelse med et direktiv, som endnu ikke er implementeret i dansk lov.

