Lauritz.com holder rekonstruktion ude af nyligt regnskab

For nylig kunne ægteparret Mette og Bengt Sundstrøm, der ejer Lauritz.com, offentliggøre nyt regnskab for det private holdingselskab Blixtz Holding, som også fungerer som moderselskab for auktionshuset.

I regnskabet fremstår alt som værende normalt, og det kriseramte auktionshus’ igangværende rekonstruktion bliver ikke nævnt med en eneste sætning.

Men årsregnskabet underskrevet og indstillet til godkendelse på en forestående generalforsamling af bl.a. Mette og Bengt Sundstrøm selv samme dag, som Lauritz.com indledte sin rekonstruktion.

Mette Sundstrøm er adm. direktør og Bengt Sundstrøm bestyrelsesformand i Blixtz Holding. Altså nøjagtigt samme ledelseskonstruktion som for Lauritz.com.

To dage efter den indledte rekonstruktion blev regnskabet godkendt af bestyrelsen og underskrevet af bestyrelsesformand, Bengt Sundstrøm.

Det selvom ægteparret to dage tidligere havde fremsendt en underskrevet egenbegæring om at lade datterselskabet Lauritz.com Group gå i rekonstruktion. Et velforberedt dokument, hvor ledelsen for Lauritz.com foruden en detaljeret kreditorliste også havde indføjet forslag til såvel en rekonstruktør som en regnskabskyndig tillidsmand.

Det modtog Sø- og Handelsretten inden domstolen kl. 10.15 den 28. juni lod Lauritz.com Group og alle koncernens selskaber gå i rekonstruktion.

»Der ser rent ud sagt mystisk ud, at topmoderselskabet kan aflægge et regnskab uden at omtale, at koncernens hoveddatterselskab Lauritz.com har begæret rekonstruktion forud for regnskabsaflæggelsen. Falder Lauritz.com, rammer det moderselskabet direkte på økonomien,« mener Lars Kiertzner, statsautoriseret revisor og mangeårig chefkonsulent hos revisorforeningen FSR.

I regnskabet skriver ledelsen nemlig også, at der ikke er indtruffet begivenheder efter statusdagen med væsentlig betydning for selskabet. Noget som Lars Kiertzner bestemt mener er »at tage glæderne på forskud«. Særligt taget i betragtning af, at rekonstruktionen blev indledt to dage, inden regnskabet blev godkendt.

I regnskabet, som ellers byder på et beskedent overskud på 1,7 mio. kr., skriver ledelsen desuden i en note, at man i starten af 2023 har hævet både gebyrer og kommission, som sammen med »yderligere omkostningsreduktioner« skal bidrage til en forventet højere indtjening i løbet af året.

»Det er fuldstændig uforståeligt, at de kan skrive sådan i den situation, hvor de har brug for omgivelsernes tillid for at løse deres store økonomiske problemer. Det trodser alt logik, at de efter netop at have sendt Lauritz.com i rekonstruktion kan skrive om en forventet vækst i indtjening i 2023,« afslutter Lars Kiertzner.

Finans har forholdt oplysningerne for statsautoriseret revisor Kaj Glochau, der er partner i EY. Han har ikke kendskab til den konkrete sag - og udtaler sig heller ikke om denne - men siger generelt omkring den omtalte problematik:

»Hvis et selskab anvender sit datterselskabs positive forventninger som grundlag for selskabets egen eksistens og fortsatte drift, samme dag som selskabets ledelse anmoder om at samme datterselskab tages under rekonstruktionsbehandling – så er der noget der absolut ikke hænger sammen,« siger han i et skriftligt svar.

Finans rakte torsdag aften ud til Lauritz.com for at få en kommentar fra Mette Sundstrøm, der er direktør for såvel Lauritz.com som dets moderselskab, til beslutningen om at godkende regnskabet for holdingselskabet samme dag som hun selv sendte datterselskaberne i rekonstruktion.

Lauritz.com er ikke vendt tilbage inden den artikels deadline, men oplyser at man vil vende tilbage med svar fra Lauritz.coms finansdirektør, Preben Lindgaard, samt Blixt Holdings revisorer. Finans opdaterer artiklen, når vi har modtaget svaret.