Toppen af de rige forurener allermest
De rigeste 10 pct. af befolkningen i USA står for næsten halvdelen den samlede CO2-udledning i landet. Men det handler ikke om et tårnhøjt forbrug.
Det er svært at forestille sig, at det skulle være bæredygtigt at rejse rundt i et privatfly. At køre en stor, benszinslugende bil. Eller at bo i et gigantisk palæ.
Og det er det heller ikke.
Alligevel er det faktisk ikke de værste synder i klimaregnskabet, når det kommer til de rigeste 10 pct. af befolkningen i USA.
Samlet set står den mest velhavende top af befolkningen nemlig for næsten halvdelen af landets forurening af atmosfæren - 40 pct. af den landets samlede menneskeskabte udledning.
Det handler dog ikke primært om tårnhøjt forbrug blandt de rigeste. I stedet er problemet de investeringer, samfundstoppen laver.
Det skriver CNN Business i forbindelse med en ny rapport fra tidsskriftet PLOS Climate, som udkom i torsdags. Rapporten kaster lys over stor ulighed i CO2-aftrykket i befolkningen baseret på indkomst. Jo flere penge, jo mere forurening.
Pointen i rapporten er, at man som forbruger ikke blot er ansvarlig for sit eget direkte forbrug. I stedet er det en længere forbrugskæde, som er en del af ens af ens aftryk. Og som investor eller aktionær bliver man så medansvarlig for de fossile brændsler, som en virksomhed genererer.
Bag rapporten findes enorme datasæt fra perioden 1990-2019, som forskerne har analyseret for at finde sammenhængen mellem finanser og CO2-udledning.
Med i data regnes hele forsyningskæden, når man laver en investering. Det handler altså om alt fra selskabers direkte drift, men også deres påvirkning på miljøet længere ude i kæden. Eksempelvis, foregår den største forurening fra et olieselskab, når dets kunder forbrænder den olie, det har udvundet.
Har man så lavet investeringer i olieselskabet, er man medansvarlig for den påvirkning.
Resultatet af rapporten, har fået forfatterne til at forsøge at råbe staterne op for at rykke fokus på den måde, man beskatter CO2 i USA. I stedet for at lave afgifter ud fra kulstofudledningen på de ting, folk køber, mener de, at man i stedet burde lægge afgifterne på de klimaforurenende investeringer, folk foretager.
