Fortsæt til indhold

Måtte smide kinesere ud: Nu vil TDC have erstatning fra staten

TDC vil have den danske stat til at dække virksomhedens udgifter til at skifte Huawei ud som leverandør i dele af virksomhedens infrastruktur.

TDC er blevet pålagt at skifte Huawei ud som leverandør i en del af virksomhedens infrastruktur. Foto: PR/TDC Net
Erhverv

TDC Net er klar til at stævne den danske stat med krav om erstatning, efter at myndighederne tidligere i år pålagde virksomheden at sparke kinesiske Huawei ud som levernadør til TDC’s centrale datakabler i hele landet.

Det bekræfter TDC’s kommunikationsdirektør Jonas Torp over for Finans.

TDC har adskillige år samarbejdet med Huawei, der bl.a. har leveret komponenter til TDC’s centrale datakabler, men i maj vurderede Center for Cybersikkerhed (CFCS), at samarbejdet var »en væsentlig trussel mod statens sikkerhed.«

CFCS pålagde i maj TDC at afbryde samarbejdet med hjemmel i den såkaldte telesikkerhedslov, der trådte i kraft i 2021. Loven skal blandet andet beskytte den danske stat og vores teleinfrastruktur mod truslen fra fremmede magter.

Netop Huawei er gentagne gange blevet beskyldt for at være et instrument for den kinesiske stat- beskyldninger som Huawei blankt har afvist.

Telesikkerhedsloven giver mulighed for erstatning, hvis et forbud har karakter af et »ekspropriativt indgreb«. Ifølge TDC vurderer CFCS, at det ikke er tilfældet, men det vil virksomheden have efterprøvet ved domstolene.

»Med den geopolitiske situation er det sandsynligt, at andre virksomheder kan komme i samme situation som TDC Net, og fordi det er ny lovgivning, mener vi, at det er i alles interesse at få grundlaget for virksomheders investeringer i kritisk infrastruktur afklaret,« siger Jonas Torp.

Han oplyser, at hverken TDC eller CFCS har konstateret konkrete trusler eller eksempler på, at sikkerheden har været kompromitteret, men han understreger samtidig, at TDC har fuld tillid til myndighedernes sikkerhedsfaglige vurdering.

Ikke desto mindre kom det tidligere på året frem, hvordan TDC oplevede, at netop Huawei havde spioneret mod dem.

Det fik flere danske eksperter til at opfordre til at få skiftet Huawei-komponenterne i infrastrukturen ud hurtigst muligt.

Center for Cybersikkerhed er en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Det har ingen kommentarer til søgsmålet.

Afgørelsen fra CFCS betyder, at TDC skal have udskiftet komponenterne fra Huawei inden 1. januar 2027.

Det er endnu ikke meldt ud, hvem den nye leverandør bliver, men TDC forventer, at udskiftningen vil komme til at koste et »mindre trecifret millionbeløb«, og det er denne udgift, som virksomheden vil have dækket af staten.

Telekonsulent hos Teleanalyse, Torben Rune, påpeger, at de komponenter, som TDC skal udskifte, typisk har en levetid på 8-10 år. Det skal der tages højde for, når en eventuel erstatning skal udmåles, siger han:

»De dele, der skal udskiftes, er strømkrævende og gamle, så TDC vil nok gerne udskifte dem snart uanset. Nu hvor de alligevel skulle skifte udstyret er det da fedt for dem at få staten til at betale. Hvis de ender med at få en kompensation, bør denne derfor også skaleres så staten ikke betaler for hele udskiftningen af det delvist afskrevne udstyr.«

Torben Rune forklarer om Huaweis tilstedeværelse i TDC’s infrastruktur:

»Huawei kan i princippet slukke for det danske internet. Problemet er, at når TDC har udstyr, der er overvåget og styret af producenten, kan producenten gøre, hvad den vil. I Huaweis udstyr i Danmark er der tabeller og algoritmer, der styrer flowet af data og så videre. Og hvis du pludselig sletter dem, kommer der ikke en bit igennem. Det kan Ericsson, Nokia og de andre også med deres udstyr. Det er et spørgsmål om tillid til leverandøren.«

TDC oplyser, at Huawei-udstyret kan »holder mange år endnu«.

»Erstatningen skal udmåles efter det reelle tab, og det er netop det, domstolene skal tage stilling til. Alder på udstyr er en del af det regnestykke,« siger Jonas Torp.

Sagen er den første af sin art, og på grund af dens principielle karakter vil TDC forsøge at få den behandlet i landsretten som første retsinstans, »så retspraksis kan fastlægges af Højesteret efterfølgende, hvis en af parterne anker sagen«.

I brancheorganisationen Dansk Erhverv bakker vicedirektør Casper Klynge ligeledes op om myndighedernes sikkerhedspolitiske linje.

»Der er på det seneste kommet et langt større og nødvendigt fokus på behovet for at beskytte vores digitale kritiske infrastruktur. Efter en periode hvor man nok må erkende, at vi i Danmark og i Vesten har undervurderet trusselniveauet,« siger vicedirektøren, der dog mener, det er »urimeligt« at lægge hele udgiften ved at udskifte udstyr over på TDC.

»Virksomheden har jo handlet i god tro og investeret i udstyr, der er fuldt ud lovligt, og med fuld inddragelse af myndighederne hele vejen. Når myndigheder ændrer kurs og forbyder lovligt indkøbt udstyr af hensyn til den nationale sikkerhed, må det naturligvis også være en samfundsopgave at hjælpe til med at løse udfordringen,« siger han.

Det er ikke lykkedes at få en kommentar fra Huawei.

Artiklens emner
Telebranchen
TDC