Millionkrav mod bankbosser i modvind
Statens finansielle oprydder Finansiel Stabilitets krav om 400 mio. kr. fra tre hovedpersoner i den krakkede Capinordic Bank hæmmes af, at Finanstilsynet blåstemplede en række centrale lån.
Finanstilsynets blåstempling af en lang række lån kan meget vel ende med at blive en kattelem for tre tidligere topfolk i Capinordic Bank i deres forsøg på at slippe for et erstatningskrav på 400 mio. kr.
Staten og Finansiel Stabilitet har ellers rejst et krav mod bankens tidligere ledelse med formand Lasse Lindblad i spidsen for uansvarlig adfærd, men på en række retsmøder er det kommet frem, at de forhenværende finansbosser meget vel kan få en hjælpende hånd fra en anden statslig myndighed, nemlig Finanstilynet.
Finans er således i besiddelse af fortrolige dokumenter, der er blevet fremvist under den igangværende retssag, hvor det fremgår, at Finanstilsynet med daværende direktør Henrik Bjerre-Nielsen i spidsen i sommeren 2007 foretog en grundig gennemgang af Capinordic Bank og en række af bankens største engagementer.
Her blev der gennemgået i alt 20 af de 31 engagementer, som staten og Finansiel Stabilitet endte med at tabe penge på ved bankens krak i 2010, uden tilsynet på nogen måde udtalte kritik af lånene eller vurderede, at der var risiko for tab.
Set i det lys kan det ifølge flere eksperter blive meget svært for staten og Finansiel Stabilitet, hvor selv samme Henrik Bjerre-Nielsen blev direktør i 2008, at få medhold i deres millionkrav mod de tidligere topfolk i Capinordic.
»Det er klart, at når Finanstilsynet har gennemgået og godkendt lån, så vil det være meget vanskelligt at komme efterfølgende og få medhold i, at der er begået noget ansvarspådragende og at bankens ledelse derfor har et erstatningsansvar. Det er ikke umuligt, men det er meget svært at løfte den bevisbyrde,« siger professor i selskabsret ved CBS Søren Friis Hansen.
Sagen mod den tidligere ledelse i Capinordic er den første af en række sager i kølvandet på de mange bankkrak herhjemme og kan derfor blive et vigtigt pejlemærke for udfaldet af de kommende opgør mod tidligere topfolk i både Amagerbanken og Roskilde Bank.
Bankekspert Jan Bartholdy peger på, at ledelsen i Capinordic og mange af de andre banker meget vel kan have taget store risici uden at det dog behøver at være ansvarspådragende.
»Den her type sager er bestemt ikke nemme for staten, for de anklagede bankfolk vil ofte hævde, at de blot tog en vis risiko ved deres udlån. Det er muligvis dumdristigt, men derfor behøver det ikke være ulovligt eller i strid med god bankskik,« siger lektor ved Institut for Økonomi ved Århus Universitet, Jan Bartholdy.
Finans har forsøgt at få en kommentar fra Henrik Bjerre-Nielsen samt Finanstilsynet, der henviser til den gennemgang, som tilsynet offentliggjorde tilbage i 2010.
Denne artikel er en oplåst abonnementsartikel. Ønsker du fuld adgang til alle øvrige artikler i Finans’ abonnementsunivers, kan du helt uforpligtende få 40 dages gratis adgang ved at klikke her.
