Parken-ledelses forsvarere går efter pure frifindelse i ankesag
Anklager erklærer sig betinget tilfreds med dom og kan endnu ikke tage stilling til, om man vil gå efter skærpelse
Forsvarerne for såvel Parkens tidligere bestyrelsesformand Flemming Østergaard som den forhenværende direktør Jørgen Glistrup erklærede sig lettede over frifindelsen for nogle af de af de mest alvorlige anklagepunkter. Alligevel vil begge anke med det mål at opnå en pure frifindelse.
Bagmandspolitiets senioranklager Jan Henrik Hansen udtrykte en vis tilfredshed med dommen. Men han har endnu ikke taget stilling om, hvorvidt bagmandspolitiet vil anke med henblik på en skærpelse.
Det vil forsvarerne til gengæld.
»Han (Flemming Østergaard, red.) har været hængt ud i fire år, for jeg ved ikke hvad, og så er han stort set frifundet. Det er en lettelse. Men jeg er overrasket over, at der blev dømt i nogle bitte små forhold,« siger Sysette Vinding Kruse, der er forsvarer for Flemming Østergaard.
Anklagemyndigheden havde krævet mindst to års ubetinget fængsel til såvel den tidligere bestyrelsesformand som tidligere adm. direktør i Parken.
»Vi har den holdning, at Jørgen Glistrup pure skal frifindes ligesom i det store forhold nummer 1. Det håber vi også, at retten når frem til. Vi skal nu hjem og se, hvad vi kan forklare bedre,« siger Jørgen Glistrups forsvarer Karoly Nemeth.
En af sagens hovedpersoner, Flemming Østergaard, var ikke til stede i retten, men Jørgen Glistrup overværede domsafsigelsen sammen med sin forsvarer, Karoly Nemeth.
Senioranklager Jan Henrik Hansen udtrykte i lighed med Karoly Nemeth og Sysette Vinding Kruse en vis tilfredshed med dommen:
»Når man har at gøre med sager så komplekse sager, som denne, må man være tilfreds, når der finder domfældelse sted i et eller andet omfang,« sagde Jan Henrik Hansen.
Han vil nu nærlæse dommen, inden han sammen med statsadvokaten tager stilling til, om der skal ankes med henblik på skærpelse af straffen.
