Fravalg af revision giver fald i anmærkninger om ulovlige lån
Godt 6.500 reviderede selskaber havde en anmærkning om et ulovligt kapitalejerlån i revisionspåtegningen på 2014-regnskabet - svarende til et fald på cirka 3.500 i forhold til året før, hvor næsten 10.000 selskaber havde en anmærkning om et ulovligt lån.
Det fremgår af en analyse, som FSR - danske revisorer har foretaget på baggrund af udtræk fra kreditvurderingsinstituttet Experian.
Faldet på næsten 3.500 anmærkninger om ulovlige lån skyldes i 42 pct. af tilfældene, at selskabet har fravalgt revisionen. Dermed er der en risiko for, at lånet bliver skjult for banker, leverandører og andre brugere af regnskabet.
En lidt mindre del - 38 pct. - skyldes, at selskaberne har berigtiget lånet, mens de resterende 20 pct. af faldet skyldes, at selskabet er gået konkurs eller ikke har indberettet regnskabet.
Charlotte Jepsen, administrerende direktør i FSR - danske revisorer, påpeger, at revisorerne reelt er de eneste, der systematisk kontrollerer for, om der er ulovlige lån i selskaberne.
- Det er revisoren, der med en supplerende oplysning i sin påtegning om regnskabet gør opmærksom på de ulovlige lån. Hvis selskaberne fravælger revisionen, kan de flyve under radaren, og så er der forhold, for eksempel ulovlige lån, der kan holdes skjult for regnskabsbrugerne, siger Charlotte Jepsen.
- Det siger sig selv, at det går ud over alle de selskaber, der har orden i tingene. Det risikerer også at gå ud over de banker og leverandører, der har penge i klemme i disse selskaber, fordi ejerne måske via lånene har tømt selskaberne og er uvillige til eller ude af stand til at gøre skaden god igen. Og endelig er der staten, der risikerer at miste skatteprovenu, tilføjer hun.
På trods af nye skatteregler fra efteråret 2012, der havde til formål at sætte en stopper for de ulovlige lån, var 2.382 ud af de 6.529 ulovlige lån i 2014-regnskaberne nye ulovlige lån, lyder det fra FSR - danske revisorer.
