Fortsæt til indhold

Bankerne er ikke bedre polstret end før finanskrisen

Bankerne er ikke bedre polstret, end de var op til den seneste finanskrise, fastslår den fremtrædende økonomiforsker i ny omfattende undersøgelse.

Erhverv
/ritzau/

Landets fire største banker er ikke bedre polstret end ved indgangen til seneste finanskrise. De bruger penge til milliard­udbytter til aktionærerne og sparer ikke nok op til at imødegå et finansielt kollaps som ved finanskrisen i 2008. Det skriver Berlingske torsdag.

Sådan lyder den opsigtsvækkende konklusion i en ny undersøgelse udarbejdet af lektor i økonomi ved Aarhus Universitet Johannes Raaballe, der kortlægger risikoen for et nyt sammenbrud i den danske banksektor.

»Bankernes polstring i dag er præcis som før den seneste krise. Realiteten er, at de fire største bankers modstandskraft mod en ny krise ikke er større end før den danske bankkrise,« siger Johannes Raaballe til Berlingske torsdag.

Advarslen er opsigtsvækkende og kontroversiel, fordi der efter finanskrisen i 2008 er vedtaget et væld af nye regler og reguleringer, som skal forhindre et nyt finansielt kollaps. Ifølge både bankerne selv, Finanstilsynet og Nationalbanken er bankerne i dag »væsentligt bedre kapitaliseret end i 2007«. Det er den udlægning, som Johannes Raaballe nu dumper.

Hos bankernes interesseorganisation, Finansrådet, tager man køligt imod undersøgelsen:

»Vi deler regeringens, Nationalbankens og Finanstilsynets vurdering af, at bankerne i dag er væsentligt bedre kapitaliseret end i 2007,« siger direktør Ulrik Nødgaard og tilføjer:

»Hvis Johannes Raaballe har udviklet et mål, der kan forudsige finanskriser, så siger jeg til lykke. Det bør han spille ind til Det systemiske Risikoråd,« siger direktør Ulrik Nødgaard med henvisning til det råd, der blev nedsat i 2013 for netop at forudsige finanskriser.