Toppersoner i rigmandsbank anker fængselsdom

Finansmanden Lasse Lindblad, der står bag den nu krakkede rigmandsbank Capinordic Bank, vil ikke acceptere sin fængselsdom.

Tirsdag blev han ved Retten i Lyngby idømt to år og seks måneders fængsel for mandatsvig og skyldnersvig af særlig grov beskaffenhed. Ifølge anklagemyndigheden har Lasse Lindblad misbrugt banken til private interesser.

Men det er Lasse Lindblad uenig i og har derfor straks anket dommen, oplyser hans advokat i en pressemeddelelse. I den forbindelse udtaler Lasse Lindblad:

»Det er mit indtryk, at byretten ikke i tilstrækkelig har forstået, hvordan almindelige optionsprogrammer fungerer, herunder at en sådan aftale både indeholder et risikoelement og en gevinstmulighed afhængig af kursudviklingen på den børsnoterede aktie,« siger det tidligere bestyrelsesmedlem.

Straffesagen mod Lasse Lindblad er en del af en større erstatningssag på 400 mio. kr. mod den tidligere Capinordic Bank-ledelse. Den lille rigmandsbank gik konkurs i februar 2010, og efterfølgende blev der rejst tiltale mod adskillige af dens topfolk.

Bagmandspolitiet havde anklaget Lasse Lindblad for mandatsvig for cirka 19 mio. kr. og skyldnersvig for 5 mio. kr. I fire ud af fem forhold blev han frifundet, men fik alligevel sammen med finansdirektøren i sin personlige DKA-koncern, Tom Glæsner Larsen, en fængselsdom.

Forholdet, som de to finansfolk er dømt for, omhandler ifølge Lasse Lindblad indgåelsen af en kommerciel optionsaftale om en børsnoteret aktie mellem selskaber ejet af Lasse Lindblad og Tom Glæsner Larsen. Domsfældelsen skyldes, at optionsaftalen ifølge byretten indeholder et gaveelement.

Det mener Lasse Lindblad ikke og vil derfor have prøvet dommen ved Landsretten. Det samme vil Tom Glæsner Larsen, der ifølge Berlingske også har anket sin dom.

Statsadvokat Morten Niels Jakobsen, der er chef for Bagmandspolitiet, mener, at dommen mod de tidligere bankfolk i Capinordic sender et stærkt signal.

»Den viser, at det har konsekvenser, hvis du driver en forretning på den forkerte side af loven. Det er vigtigt, at vi kan have tillid til bankerne. I den sammenhæng er dommen vigtig,« siger han til Finans.