Vagthund siger god for brug af tvang i kæmpe pensionsbryllup

PFA må gerne sende Bankpensions kunder fra betingede garantier og over i de mere svingende markedsrente-produkter, uden at spørge, når de to pensionselskaber efter planen fusionerer.

Sådan lyder det i en ny afgørelse fra Finanstilsynet, der dermed baner vejen for kæmpebrylluppet mellem de pensionsselskaber.

Tilsynet vælger dog samtidig at understrege, at kunderne har muligheden for at sagsøge PFA efterfølgende.

»Finanstilsynet har med afgørelsen ikke taget stilling til de civilretlige konsekvenser i forholdet mellem pensionskassen og de enkelte medlemmer i forbindelse med ændringen til et markedsrenteprodukt,« skriver finansvagthunden og uddyber:

»Den endelige afgørelse af, om pensionskassen uden individuel accept fra det enkelte medlem via et omvalg kan ændre medlemmernes pensionsprodukt fra et gennemsnitsrenteprodukt til et markedsrenteprodukt, henhører under domstolene.«

Tilsynet gør dog også klart, at man grundlæggende køber Bankpensions og PFA's argumenter om, at Bankpension-garantierne i og med de er betingende, faktisk slet ikke er bedre end markedsrenteprodukter hos PFA:

»Finanstilsynet vurderer, at beslutningen er sagligt begrundet ud fra hensynet til medlemmerne og ikke er til ugunst for nogen medlemsgrupper.«

Bankpension var op til fusionsplanerne blev offentliggjort kritiseret for, at de seks på papiret vidt forskellige investeringsgrupper med betingede garantier, der nu alle kan tvinges til at modtage samme markedsrenteprodukter, både klarede sig dårligt og i virkeligheden slet ikke var særligt forskellige.