Danskerne betaler for meget for medicin - konkurrencen er reelt sat ud af kraft
Landets to medicingrossister har et duopol, hvor konkurrencen reelt er sat ud af kraft, vurderer Konkurrencerådet. Nomeco, Danmarks klart største medicingrossist, afviser.
Danske patienter betaler en unødig høj pris for deres medicin på landets apoteker. Det skyldes særligt de to altdominerende medicingrossister, Tjellesen Max Jenne (TMJ) og Nomeco, der opererer på et marked, hvor konkurrencen er mere end mangelfuld.
Sådan lyder den opsigtsvækkende konklusion fra Konkurrencerådet i en rapport, der offentliggøres torsdag.
»Vi mener, at der er alvorlige konkurrenceproblemer, og man skal gøre noget ved det,« siger professor Christian Schultz, formand for Konkurrencerådet.
Medicingrossisterne lever af at være leverandør af produkter og andre ydelser til de danske apoteker og hospitaler og har altså ikke udgifter til hverken forskning, udvikling eller lignende.
Ifølge Konkurrencerådet er de grundlæggende problemer, at der er et meget tæt samarbejde mellem grossisterne og apotekerne med bl.a. et it-system, som gør det meget vanskeligt for nye aktører at komme ind på markedet.
Samtidig er det i praksis umuligt for Nomeco og TMJ at konkurrere indbyrdes på pris, fordi virksomhederne er underlagt lovkrav om omkostningsbegrundelse. Det betyder i praksis, at de to grossister kender hinandens rabatter og kan justere herefter.
Hverken TMJ eller Nomeco vil stille op til interviews.
»Vi er ikke enige i Konkurrencerådets konklusion om, at der er alvorlige problemer i distributionsleddet. Der er masser af konkurrence blandt grossisterne. Vi konkurrerer hver dag på en lang række parametre, og distributionen til apotekerne er så rationel og billig som muligt inden for den nuværende lovgivning,« udtaler Henrik Kastrup, adm. direktør i Nomeco, i en skriftlig kommentar.
Hos TMJ lyder begrundelsen, at rapporten endnu ikke er offentliggjort, hvorfor man ifølge virksomheden selv ikke er i stand til at kommentere den. Hos Konkurrencerådet er ønsket ganske klart.
»Der er to store grossister i markedet; det er der ikke noget galt i, hvis det er de dygtigste. Men vi mener, det ville være godt med flere aktører, for det plejer at give en mere dynamisk priskonkurrence, og derfor mener vi, man skal fjerne adgangsbarriererne,« siger Christian Schultz.