Fortsæt til indhold

Karteldømt tømrerfirma får nej til anke i Højesteret

Østre Landsrets dom i sagen mod et nordsjællandsk tømrerfirma, som er dømt i den såkaldte byggekartelsag, bliver den endelige dom. Virksomheden har fået afvist at få sagen for Højesteret.

Erhverv

400.000 kr. i bøde. Sådan lyder den endelige dom over Handelsselskabet af 4.7.2011, som indtil et frasalg af tømreraktiviteterne hed Axel Rasmussen & Søn, efter at virksomheden har fået et nej til at få sin sag for Højesteret.

Sagen mod Handelsselskabet af 4.7.2011 var den første sag i byggekartelsagen, der faldt dom i. Først var sagen for Retten i Hillerød, derefter for Østre Landsret, og resultatet var begge steder det samme. Virksomheden blev dømt for at have indgået en aftale med konkurrenten Julius Nielsen & Søn i 2006 i forbindelse med en entreprise.

Aftalen betød, at Axel Rasmussen & Søn, der vandt entreprisen, skulle betale konkurrenten et beløb på 30.000 kr. som en del af aftalen omkring, hvem der skulle vinde entreprisen.

Procesbevillingsnævnet, der står for at give appeltilladelser, har afvist handelsselskabets anmodning, da nævnet ikke anser sagen for at være principiel, og da der heller ikke er andre særlige grunde, der taler for en ankesag.

Handelsselskabet, som har den tidligere direktør i Axel Rasmussen & Søn, Henrik Rasmussen, i spidsen, forsøgte at få sagen for Højesteret, da den mener, at forældelsesspørgsmålet i sagen er af principiel karakter.

I en skriftlig kommentar til afslaget skriver virksomheden, at det er ærgerligt, at Højesteret ikke må tage stilling til sagen, og herunder hvilken betydning det har, at en retssagsproces først bliver afsluttet i 2016, når sagen omhandler et forhold tilbage fra 2006.

»Forældelsesindsigelserne var reelle, hvilket fremgår af min advokats ansøgning til Procesbevillingsnævnet,« lyder det fra virksomheden.

Handelsselskabets forsvarsadvokat, Martin Utiger fra August Jørgensen Advokater, mener, at sagen burde være kommet for Højesteret, bl.a. fordi efterforskningen har stået stille i mere end to år. Ifølge ansøgningen til Procesbevillingsnævnet mener han, at sagen og efterforskningen må anses for at være standset på ubestemt tid i mere end 25 måneder fra 31. august 2012, hvor Axel Rasmussen & Søns direktør blev genafhørt, til 1. oktober 2014, hvor Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet - også kendt som bagmandspolitiet - fremsendte virksomhedens bødeforlæg.

Ifølge Østre Landsret er der ingen grund til at antage, at sagen har været standset på ubestemt tid. Landsretten henviser i sin dom bl.a. til, at der er var tale om et sagskompleks af en betydelig størrelse.

Artiklens emner
Bagmandspolitiet