Fortsæt til indhold

Derfor stoppede Finanstilsynets topchef pludseligt: Jesper Berg er tiltalt i en straffesag

Forhenværende adm. direktør i Finanstilsynet Jesper Berg har mod sin vilje fået ophævet navneforbuddet i en straffesag, hvor han er tiltalt for at spytte en p-vagt i ansigtet og for at have bragt p-vagtens liv eller førlighed i fare.

Ifølge anklagemyndigheden har Jesper Berg spyttet på og gentagne gange bakket ind i en parkeringsvagt. Arkivfoto: Nicolai Lorenzen.
Finans

Der lå mere bag Jesper Bergs beslutning om at trække sig fra topposten som øverste chef i Finanstilsynet, end det hidtil har været fremme i offentligheden. Jesper Berg er nemlig tiltalt af anklagemyndigheden for at overtræde straffeloven ved at bringe en parkeringsvagts liv eller førlighed i fare. Det afslører anklageskriftet i sagen, som Finans har fået aktindsigt i.

»Hele forløbet har sammen med andet slid fremskyndet, at jeg har trukket mig som direktør for Finanstilsynet. Selv om jeg har en anden opfattelse af forløbet, der ikke er faldet dom og sagen ikke relaterer sig til mit arbejde, så må min person ikke rykke ved tilliden til Finanstilsynet,« siger Jesper Berg.

Sagen har indtil nu ikke været kendt i offentligheden, da der har været navneforbud. Det blev ophævet af Københavns Byret fredag den 21. april, men Jesper Bergs forsvarer kærede afgørelsen til Østre Landsret.

Her er afgørelsen fra byretten blevet stadfæstet, oplyser Østre Landsret. Dermed er navneforbuddet nu er fjernet i sagen, hvor anklagemyndigheden går efter at få Jesper Berg idømt en bøde eller fængselsstraf, at få konfiskeret hans bil, og få ham frakendt sit kørekort.

Sagen tog sin begyndelse ved Netto på Holmen i København den 14. juli 2022. Her spyttede Jesper Berg ifølge anklagemyndigheden en parkeringsvagt i ansigtet og bakkede derefter flere gange sin Volvo V70 ind i vagten.

Anklagemyndigheden mener, at Jesper Berg optrådte med grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde og tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.

Jesper Berg mener, at sagen er blæst ud af proportioner.

»Jeg beklager meget, at jeg sagde nogle urimelige ting. Det vil jeg gerne undskylde for. Jeg kan imidlertid slet ikke genkende det hændelsesforløb, der er beskrevet i tiltalen. Jeg vil redegøre nærmere for min opfattelse af forløbet i retten og ser frem til rettens afgørelse,« siger han.

Såfremt han bliver dømt, slipper Jesper Berg sandsynligvis ikke med en bøde, vurderer to strafferetseksperter, som har fået forelagt formuleringerne i anklageskriftet i anonymiseret form.

»Jeg vil umiddelbart tro, at der bliver tale om en betinget fængselsstraf, hvis han findes skyldig efter anklageskriftet,« siger Lotte Helms, ph. d. i strafferet på Syddansk Universitet.

Med en betinget dom skal man ikke i fængsel, medmindre der begås ny kriminalitet i prøveperioden. En ubetinget dom udløser en fængselsstraf.

Professor emeritus Jørn Vestergaard fra Københavns Universitet peger på, at tiltaltes personlige forhold er afgørende for, om en straf ender med at blive betinget eller ubetinget.

»Som udgangspunkt ligger straffen i den slags sager mellem 30 dage og tre måneder. Men der kan i den enkelte sag være konkrete omstændigheder, der trækker op eller ned ved udmålingen,« skriver Jørn Vestergaard i en mail.

Anklageskriftet er fra den 17. januar i år. Lidt over to måneder senere meddelte Finanstilsynet, at Jesper Berg havde indleveret sin afskedsbegæring. Det skete den 31. marts i år.

»Det har været en fantastisk oplevelse at være direktør for Finanstilsynets 400 medarbejdere i næsten otte år. Men det er også et hårdt job, der stiller store krav og slider på en. Den 6. april fylder jeg 64 år og jeg har heldigvis nogen, der vil passe på mig og som jeg også gerne vil bruge mere tid sammen med,« udtalte Jesper Berg dengang.

Jesper Berg blev øverste chef for Finanstilsynet i 2015. Inden havde hans karriere budt på flere jobs i henholdsvis Nationalbanken, Den Internationale Valutafond og Den Europæiske Centralbank, hvor fokus var på regulering. Karrieren i de offentlige instanser har kun været afbrudt af en periode fra 2010 til 2015, hvor han var ansat i realkreditkæmpen Nykredit.

Artiklens emner
Københavns Byret
Østre Landsret