Nu bliver Jyske Bank hevet i retten for at opkræve negative renter

Nu bliver Jyske Bank hevet i retten for at have opkrævet negative renter af kunderne.

Det er forbrugerombudsmand Christina Toftegaard Nielsen, der ifølge Finans’ oplysninger er klar med sin stævning af banken.

Retssagen har været længe undervejs, og forbrugerens interesseorganisation ser frem til, at der skabes klarhed over, om bankerne havde loven på deres side, da de fra 2019 til 2022 opkrævede negative renter af deres privatkunder.

»Det er en principiel og en vigtig sag. Mange har betalt negative renter over en lang periode,« siger Morten Bruun Pedersen, cheføkonom i Forbrugerrådet Tænk.

Ifølge ham bør allerede afgjorte sager i det finansielle ankenævn genoptages, hvis Jyske Bank taber retssagen.

Bankekspert Lars Krull kalder den kommende retssag for vigtig, og han vurderer, at det er »en tilfældighed«, at det er Jyske Bank, som Forbrugerombudsmanden trækker i retten.

»Det hænger nok sammen med, at Jyske Bank var den første danske bank, som indførte negative renter. Når man stikker næsen frem, risikerer man også at få nogle slag,« siger Lars Krull, seniorrådgiver på Aalborg Universitet.

Sagen har fået et ekstra tvist, fordi Finanstilsynet har argumenteret for, at bankerne har lov til at opkræve negative renter, medmindre deres generelle aftalegrundlag er formuleret på en måde, så de mister den ret.

Dybest set er Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden uenige i, om negative renter er et gebyr eller en rente. Forbrugerombudsmanden mener, at det er et gebyr. I betalingsloven er en indlånsrentesats nemlig defineret som »enhver rentesats, der betales til forbrugeren i forbindelse med midler på en betalingskonto.«

Derfor pålægger loven ifølge Forbrugerombudsmanden banker at tilbyde forbrugere en basal indlånskonto vederlagsfrit eller mod betaling af et rimeligt gebyr.

»Finanstilsynet er derimod ikke enig med Forbrugerombudsmanden i, at en negativ rente skal anses for at være et gebyr,« hedder det i et af de notater, som Finanstilsynet har lavet om sagen.

Tilsynet mener heller ikke, at EU-reguleringen forhindrer banker i at opkræve negative renter. Allerede i november 2021 blev Finanstilsynet gjort opmærksom på, at Forbrugerombudsmanden ville anfægte tilsynets fortolkning af betalingskontodirektivet.

Forbrugerombudsmanden informerede den 13. oktober sidste år Jyske Bank om, at hun agtede at føre en sag mod banken ved domstolene for at få afklaret retstilstanden om de negative renter.

Dengang skrev Christina Toftegaard Nielsen, at hun ville kræve, at Jyske Bank tilbagebetaler de opkrævede negative renter fra konti, hvor kunderne ikke har kunnet hæve deres opsparinger. F.eks. børneopsparinger, pensionsopsparinger og kreditorbeskyttede erstatningskonti.

For basale indlånskonti oplyste forbrugerombudsmanden, at hun ville kræve en tilbagebetaling af de opkrævede negative renter dog fraregnet »et rimeligt gebyr«.

Jyske Bank afviste via sin advokat fra Kromann Reumert, at der var problemer med at opkræve negative renter.

»Indledningsvist skal det understreges, at det er Jyske Banks opfattelse, at banken har været berettiget til at indføre og opkræve negative renter på alle forbrugernes indlånskonti, hvorfor Forbrugerombudsmandens synspunkter afvises i sin helhed,« skrev Erik Bertelsen, partner i Kromann Reumert, til Forbrugerombudsmanden i november 2022.

Hverken Forbrugerombudsmanden eller Jyske Bank ønsker at kommentere sagen. Bankernes interesseorganisation, Finans Danmark, har heller ingen kommentar.