Kritikere raser: Nykredits fejlslagne bankeventyr er skyld i børsnoteringen
Ledelsen har været uærlig om årsagen til, at det er nødvendigt at børsnotere Nykredit. Det mener kritikere, som skyder skylden på finansgigantens bankforretning, som indtil nu har kostet boligkunderne 17,6 mia. kr.
Det er Nykredits fejlslagne bankeventyr, som er den egentlige årsag til, at virksomheden nu mangler et milliardbeløb, og derfor er nødt til at gå på børsen. Og ikke nye, internationale kapitalkrav, som ledelsen har forsøgt at overbevise omverdenen om.
Så skarp lyder kritikken fra flere kritikere – herunder et tidligere folketingsmedlem.
»De har rodet sig ud i voldsomme problemer med bankforretningen med swap-lån. Det er forargeligt, at man begrunder en børsnotering med kommende Basel-krav, hvis Nykredits bank i virkeligheden er årsagen,« siger Frank Aaen, tidligere folketingsmedlem for Enhedslisten, som nu forsøger at blive valgt ind i Nykredits repræsentantskab for at afsløre over for omverdenen, at ledelsen spiller med fordækte kort.
Nye tal viser, at alene swap-lånene i Nykredits bank koster 6 mia. kr. i nedskrivninger og 2,8 mia. kr. i kapitalbinding. Siden finanskrisen har Nykredit samlet set brugt 17,6 mia. kr. på sine bankaktiviteter, viser nye beregninger foretaget af Finans.
Topchef Michael Rasmussen har i et interview med Finans tidligere sagt, at nye kapitalkrav fra den såkaldte Basel-komité vil gøre det nødvendigt at hente i omegnen af 15 mia. kr. via børsen. Formand Nina Smith har også begrundet børsnoteringen med nye, internationale kapitalkrav.
Det er skræmmede, at Nykredit Bank har kostet et tocifret milliardbeløb.Jens Vesterbæk, medlem af Nykredits repræsentantskab.
»Det er skræmmende, at Nykredit Bank har kostet et tocifret milliardbeløb, som kunne have ligget som polstring nu. Det tyder på, at der er langt større problemer i banken, end ledelsen hidtil har villet være ved,« siger Jens Vesterbæk, som er medlem af Nykredits repræsentantskab og blev valgt ind som en såkaldt oprører ved et valg tidligere på året.
Ifølge en bankekspert har kritikerne en pointe.
Banken er vigtig for koncernen og har stor værdi.Søren Holm, koncerndirektør i Nykredit.
»Det kan godt være, at Nykredit ikke burde have brugt så mange penge på banken, ligesom jeg er overbevist om, at selskabet godt kan tjene sig til den ekstra kapital, som er nødvendig,« siger Lars Krull, seniorrådgiver ved Aalborg Universitet, som dog er tilhænger af børsnoteringen, fordi Danmarks største låneudbyder i hans optik bør have adgang til kapital via børsen.
Nykredits ledelse forsvarer den udskældte bankforretning.
»Vi er stadig tynget af de swap-lån, der blev ydet til andelsboligforeninger før finanskrisen i 2008. De lån koster os rigtig meget. Men ser man bort fra dem, udgør bankens kerneforretning 26-29 pct. af koncernens samlede indtjening. Så banken er vigtig for koncernen og har stor værdi,« siger Søren Holm, koncerndirektør i Nykredit.
