Nordeas mest kontroversielle investering er i alvorlige problemer - netop som banken overvejer om den skal sælge
Flere hundrede millioner kr. fra Nordea-kunder placeret i obligationer i selskaberne bag olierørledning, der skal passere den vigtigste vandforsyning til indianerreservat, er kommet under både finansielt og etisk pres. Det sker, efter at de amerikanske myndigheder natten til mandag underkendte rørledningens rute.
De amerikanske myndigheders beslutning om at sætte en stopper for et stærkt omdiskuteret olierørledningsprojekt kan lægge alvorligt pres på Nordea.
Storbanken overvejer for indeværende at trække ca. 280 mio. kr. fra en række investeringsfonde ud af obligationer fra selskaberne bag den såkaldte Bakken-rørledning, der i månedsvis har været genstand for ét af verdens for indeværende mest opsigtsvækkende miljøslagsmål.
Men just som Nordea har sendt bankens etiske investeringschef Sasja Beslik mod delstaten North Dakota for at se på etikken i investeringen, har de amerikanske myndigheder altså sat en stopper for planen om at føre den sidste del af olierørledningen under den vigtigste vandforsyning til et nærliggende indianerreservat.
At demonstranterne i Standing Rock, som reservatet hedder, nu har vundet et slag i krigen, kan koste dyrt for selskaberne bag olierørledningen, erkender Nordea-chefen.
I forhold til et frasalg af aktiverne er dagens nyheder vel næppe godt nyt for jer fra et økonomisk standpunkt?
»Bestemt ikke. Selv en kort forsinkelse kan koste op mod en halv mia. dollar, så det er stort finansielt slag for selskaberne,« siger Sasja Beslik.
Nordea og olieselskaberne kan dog ane en udvej; USA's kommende præsident Donald Trump er nemlig selv både positivt stemt over for og investor i selskaberne, og han ventes at ændre på beslutningen, når han tiltræder i januar.
Det er dog ikke, noget Nordea nødvendigvis sætter deres lid til, lyder det fra Beslik.
Forventer I, at Donald Trump som præsident vil omgøre den beslutning, der blev taget om at stoppe den kontroversielle del af projektet?
»Jeg forventer, at vi får afklaret om selskaberne bag projektet ikke har udført deres vurderinger af de miljømæssige konsekvenser ved rørledningen godt nok. Har de ikke det, så vil også handle derefter. Så har vi forskellige muligheder. Vi kan bede dem om at rette op på det, og give dem en tidsfrist til det. Eller vi kan sætte investeringen på ’hold’, eller sælge helt ud af obligationerne.«
