Politik

Juraeksperter: Riskærs og Paludans snyd kunne være stoppet

Eksperter vurderer, at ministerium kunne have hindret partier, som snød sig på stemmesedlen, i at stille op.

Artiklens øverste billede
Klaus Riskær Pedersen fra partiet af samme navn. Partierne Stram Kurs og Klaus Riskær Pedersen har op til folketingsvalget udnyttet, at den såkaldte eftertænksomhedsperiode kan omgås.Arkivfoto: Jens Dresling

Partierne Stram Kurs og Klaus Riskær Pedersen kom begge på stemmesedlerne til folketingsvalget efter at have omgået reglerne for indsamling af vælgererklæringer.

Men det kunne have været forhindret, vurderer to juridiske eksperter. Det skriver Berlingske.

Økonomi- og Indenrigsministeriet var bekendt med, at de to partier benyttede et hul i loven. Partierne blev irettesat flere gange, men ifølge ministeriet var der dog ikke hjemmel i lovgivningen til at sanktionere partierne for deres ageren.

Men den vurdering deler juraeksperterne, som Berlingske har talt med, ikke. De mener, at ministeriet godt kunne have erklæret partiernes vælgererklæringer for ugyldige, fordi de var indsamlet i strid med reglerne.

- Det handler om sund fornuft: Hvis man ikke overholder bekendtgørelsens regler om fremgangsmåden ved afgivelse af digitale vælgererklæringer, må der begyndes forfra på den rigtige måde, siger Per Sørensen, som er pensioneret højesteretsdommer gennem 20 år.

- Der er ikke tale om, at der skal være hjemmel til en sanktion. Der er tale om, at partierne skal følge fremgangsmåden, som den står i bekendtgørelsen. Ellers er vælgererklæringerne selvsagt ugyldige, siger han.

Sten Bønsing, professor i forvaltningsret ved juridisk institut på Aalborg Universitet, er "helt på linje" med Per Sørensen.

- Jeg har meget svært ved at se, hvorfor ministeriet mener, at de ikke kunne skride ind over for partierne, siger han.

Partierne Stram Kurs og Klaus Riskær Pedersen har op til folketingsvalget udnyttet, at den såkaldte eftertænksomhedsperiode kan omgås.

Ved at autoindlæse tusindvis af e-mailadresser gjorde partierne det muligt for borgere at indsende en digital vælgererklæring med det samme i stedet for at have en betænkningstid på syv dage.

Folketinget har allerede besluttet at ændre proceduren, men der kan gå månedsvis, før smuthullet er lukket. Det skyldes, at et nyt system skal vedtages gennem lovbehandling, og at et nyt it-system skal udvikles.

/ritzau/

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.