Fortsæt til indhold

Støttepartier: Alt for lidt aktivitet i de hvide telte gør genåbningen af Danmark mere usikker

Politikerne ville have haft et meget bedre grundlag at åbne Danmark på, hvis der for længst var kommet fuld gang i tests i de hvide telte, lyder det.

Corona-testcenteret ved Vejlby Risskov Hallen i Århus. De hvide telte er rejst i 16 danske byer for at kunne teste op mod 20.000 personer om dagen. Foto: Joachim Ladefoged
Politik

Den 21. april annoncerede sundhedsminister Magnus Heunicke en ny og udvidet teststrategi, hvor mange flere danskere skulle testes for covid-19 − også danskere uden symptomer. Målet var at kunne teste op mod 20.000 personer om dagen i de hvide telte, som er skudt op over hele landet.

Men nu godt 14 dage senere er der stadig vej igen, og et notat fra Statens Serum Institut viser, at antallet af daglige test i sidste uge lå mellem 1.500 og 2.500.

Der er altså endnu ikke tale om den brede og repræsentative stikprøvekontrol af befolkningen, som skulle have være med til at afsløre coronasmittens sande greb i landet, fastslår eksperter over for Jyllands-Posten.

Manglen på bred testdata vækker bekymring blandt regeringens støttepartier på Christiansborg. Fraværet gør nemlig fase 2 af genåbningen af Danmark mere usikker, lyder kritikken.

Enhedslisten advarer om en »genåbning med bind for øjnene«:

»Repræsentative test med aktuelle og valide data er fuldstændig afgørende, hvis ikke vi skal lave genåbninger med bind for øjnene. Derfor er det særdeles uheldigt, at der er gået så lang tid, før den brede teststrategi kommer op at køre,« siger sundhedsordfører, Peder Hvelplund (EL)

Worst case-scenariet er, mener Hvelplund, at politikerne kommer til at åbne for meget, for så at måtte lukke ned igen, fordi smitten viser sig at løbe løbsk eller være mere udbredt end antaget.

»Vi havde stået på langt mere sikker grund, hvis der var kommet gang i den brede teststrategi nu. Hvis vi havde haft mere valide data nu, havde vi haft en større sikkerhed for de prognoser, som vi nu skal bruge til fase to,« siger han.

Dén vurdering deler SF’s sundhedsordfører, Kirsten Normann Andersen. Hun er både »ærgerlig og irriteret« over, at den brede testindsats i befolkningen endnu ikke »kører på skinner.«

»Jeg er ked af, at vi ikke er nået længere endnu. En egentlig strategi for at teste så meget som muligt er vigtig for genåbningens anden fase. Det er dét, der kan give os et overblik over smittens spredning i befolkningen,« siger hun.

SF’eren hæfter sig desuden ved, at opsporing af nye smittekæder bliver vigtig, når samfundet åbnes mere fra på mandag:

»Og derfor skal der kunne testes i en lind strøm.«

Estimater er usikre

Onsdag offentliggjorde Statens Serum Institut en rapport fra en ekspertgruppe, som vurderede, at samfundet kan åbnes betydeligt mere, uden at antallet af indlagte med covid-19 vil eksplodere.

Som minimum kan detailhandlen, storcentre, zoologiske haver, kritiske offentlige arbejdspladser, bibliotekers ind- og udlån og professionel idræt uden tilskuere genåbnes. Faktisk forventer eksperterne, at coronaepidemien sandsynligvis vil dø ud af sig selv, hvis danskerne fortsætter med at overholde retningslinjerne om afstand og god hygiejne.

SF og Enhedslisten hæfter sig dog ved, at rapporten − som danner grundlag for de politiske forhandlinger om genåbningen, der foregår i skrivende stund på Marienborg − tager forbehold for betydelige usikkerheder i modelberegningerne for de forskellige åbningsscenarier.

Blandt andet fordi mørketallet i befolkningen − dvs. antallet af smittede, som ikke er blevet testet − er usikkert.

Generelt vurderer eksperterne, at »modelberegninger af estimerede effekter af scenarier for anden fase af genåbningen på nuværende tidspunkt vil være forbundet med særlig stor usikkerhed.«

Nemt at være bagklog

Også De Radikale ville gerne have haft et mere sikkert grundlag at forhandle genåbningen på, men det er nemt at være bagklog i disse coronatider, mener sundhedsordfører Stinus Lindgreen.

»Nærmest ligegyldigt hvad man gør, vil der være ret store usikkerheder i de tal, man får ud. Det er ikke en kritik af modellerne, men det er klart, at jo bedre vi kendte det reelle smittetal i samfundet, jo mere præcist kan man estimere,« siger han.

Netop derfor er arbejdet i de hvide telte vigtigt, påpeger han:

»Det er supervigtigt, at vi får et indblik i, hvor udbredt smitten er og har været i samfundet. I forhold til genåbningen er vi nødt til at få et reelt indblik i, hvad mørketallet og det reelle smittetryk er,« siger Stinus Lindgreen, som har forståelse for, at det har taget tid at opbygge tilstrækkelig testkapacitet.

»Det kan man selvfølgelig ikke gøre fra dag 1. Men jo før jo bedre, det er klart,« siger han.

Test begynder i næste uge

Tidligere torsdag oplyste Magnus Heunicke, at der dags dato sættes gang i arbejdet med stikprøvetest for covid-19-antistoffer.

Udvalgte danskere vil modtage en besked fra Statens Serum Institut, hvor de bliver opfordret til at lade sig teste for coronavirus, også selvom de ikke har symptomer.

De første invitationer bliver sendt ud til 2.600 borgere torsdag via e-boks eller brev, og håbet er, at personerne kan blive testet i de hvide telte fra begyndelsen af næste uge.

Planen er, at der på sigt både indgår test for aktuel sygdom med coronavirs og antistoftest, som kan bruges til at fastslå, om en person har været smittet med covid-19 tidligere.

Artiklen er publiceret i samarbejde med Jyllands-Posten.
Artiklens emner
Magnus Heunicke