Serier

COP-aftale signalerer enden på kulæraen ifølge Greenpeace

Trods svækkelser i tekst til sidst er Greenpeace-direktør glad for afsnit om kul i COP26-aftale.

Klimatopmøde i Glasgow
Kulkraftværker i Sydafrika, som var blandt de lande, som var imod tekst om fossile brændsler, men nikkede i sidste ende ja til glæde for Greenpeace. Foto: Siphiwe Sibeko/Reuters

Hvis du repræsenterer et kulselskab, så er COP26-aftalen en dårlig nyhed for dig.

Det mener Jennifer Morgan, som er international direktør i miljøorganisationen Greenpeace.

- De har ændret et ord, men de kan ikke ændre, at signalet fra denne COP er, at kulæraen er ved at slutte.

- Hvis du er fra et kulselskab, så var denne COP et dårligt resultat, siger hun.

Med ”ændret et ord” henviser hun til, at det i allersidste øjeblik lykkedes Indien at få udvandet teksten om kulkraftværker.

Det betyder, at der står, at lande skal ”skrue ned” for brugen af kulkraftværker, som ikke indfanger CO2, i stedet for at ”udfase” dem.

Jennifer Morgan er godt klar over, at afsnittet om kul og fossile brændsler ikke er så stærkt, som tidligere udkast lagde op til.

Men hun ser positivt på det alligevel, for det vigtigste er det signal, som teksten sender, mener hun.

Det er første gang i historien, at fossile brændsler nævnes direkte i en sluttekst fra en FN-klimakonference.

Ifølge Jennifer Morgan holdes målet om at begrænse den globale opvarmning til 1,5 grader lige præcis i live med COP26-aftalen.

Det var et af de helt store mål for det britiske formandskab for FN-klimakonferencen.

Formanden for COP26, Alok Sharma, har samme vurdering som Greenpeace-direktøren.

- Jeg synes, at vi i dag med troværdighed kan sige, at vi har holdt 1,5 grader inden for rækkevidde. Men pulsen er svag, og vi overlever kun, hvis vi holder vores løfter, siger han.

Hans chef, premierminister Boris Johnson, mener, at verdens lande med aftalen har lyttet til kloden.

- Jeg håber, at vi vil kigge tilbage på COP26 i Glasgow som begyndelsen på enden for klimaforandringer, siger han.

Læs også