Fortsæt til indhold

Her var argumenterne for og imod en dom til Morten Messerschmidt

I dag faldt dom i retssagen mod Dansk Folkepartis formand. Han blev frifundet. Her er – i grove træk – et overblik over anklagernes og forsvarernes argumenter for at dømme eller frifinde Morten Messerschmidt.

Anklagerne kræver seks måneders betinget fængsel til Morten Messerschmidt. Hans forsvarer kræver pure frifindelse. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Politik

Retssagen mod Morten Messerschmidt blev onsdag afgjort ved byretten.

Kl. 11.00 faldt der dom. Messerschmidt blev frifundet.

Under sagen har de to anklagere i sagen ellers argumenteret for, at han burde dømmes for dokumentfalsk og svindel med EU-midler for 98.835 kr.

Dernæst plæderede DF-formandens advokat, Peter Schradieck, for total frifindelse.

Her er…

Artiklen er publiceret i samarbejde med Jyllands-Posten.