Tech

Omstridte aftaler kan have forgyldt Nets-top

Hvis Nets har lavet konkurrenceforvridende aftaler, kan det have haft betydning for selskabets markedsværdi og dermed også Nets-toppens milliongevinst, mener eksperter.

Artiklens øverste billede
Topchef i Nets, Bo Nilsson, blev forgyldt i forbindelse med børsnoteringen af Nets i 2016. Foto: Sofia Busk

En ny konkurrencesag rejser mistanke om, at Nets-ledelsen har brugt ulovlige metoder til at forgylde sig selv i forbindelse med børsnoteringen af selskabet i 2016.

Konkurrencerådet politianmeldte onsdag betalingsgiganten Nets for brud på konkurrenceloven. Det sker, fordi Nets som betalingskortindløser ifølge Konkurrencerådet har misbrugt sin dominerende stilling ved i perioden 2012 til 2016 at lave aftaler med flere store danske kunder, som f.eks. fik rabatter ved at binde sig eksklusivt til Nets’ service i en periode.

Eksperter bider mærke i, at de angiveligt konkurrencebegrænsende aftaler er sket i tiden op til Nets’ børsintroduktion den 23. september 2016. Aftalerne kan nemlig have haft stor indflydelse på markedsværdien af selskabet, mener de.

»Ethvert selskab forsøger jo at fremstille sig selv på den bedst tænkelige måde. Det er helt naturligt. Men hvis det foregår på en måde, der bevidst manipulerer med markedsværdien, så ser det jo mildt sagt lidt fishy ud,« siger Jonas Hedman, lektor på Institut for Digitalisering på CBS med speciale i betalingsselskaber.


Særligt interessant finder eksperter aftalerne i lyset af Nets’ meget omtalte incitamentsprogram, hvor ca. 70 Nets-medarbejdere stod til at få pengene 131 gange igen, da deres aktier med den høje børsintroduktionskurs pludselig var 1,8 mia. kr. værd. Alene adm. direktør Bo Nilssons aktier stod til en værdi af 585 mio. kr.

»Alle ledende medarbejdere i Nets har haft økonomisk incitament til at lave konkurrencebegrænsende aftaler,« siger John Strand, it- og teleanalytiker i Strand Consult.

Nets ønsker ikke at kommentere sagen, men afviser dog, at aftalerne skulle være konkurrencebegrænsende. Nets har anket Konkurrencerådets afgørelse.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.