Den korte forklaring: Derfor er AI så stor en klimasynder – og hvad, du kan gøre ved det
Generativ AI, som f.eks. ChatGPT, bruger enorme mængder strøm og vand. Vi har derfor spurgt en af landets førende AI-eksperter, hvorvidt generativ AI virkelig er så skidt for klimaet, at du bør tænke over det, næste gang du spørger "chatten".
”Spørg chatten”.
Det tilsyneladende uskyldige udtryk er efterhånden blevet en fast del af danskernes hverdag.
Det henviser selvfølgelig til den ultrapopulære AI-sprogmodel ChatGPT, der i flæng bruges til alt fra lektiehjælp, at løse arbejdsopgaver, finde madopskrifter eller bare som en ”ven” at snakke med.
Tal fra december 2024 fra Danmarks Statistik viste, at 36 pct. af danskerne bruger generativ AI, som f.eks. ChatGPT eller billedgenereringsværktøjet Midjourney. En dugfrisk rapport fra Dansk Industri viser samtidig, at 72 pct. af de danske virksomheder nu anvender generativ AI.
Men brugen af generativ AI har også en uhensigtsmæssig slagside. Teknologien bruger enorme mængder ressourcer, når den anvendes af dig og mig – og især når den trænes af dens ophavsmænd.
Det forklarer, Raghav Selvan, der er adjunkt på Institut for Datalogi på Københavns Universitet (KU) og som forsker i generativ AI’s klimapåvirkning.
