Skal vi vente til 2050, før vi dropper verdens mest skadelige klimagas?

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

EU-Parlamentet tog i sidste uge et vigtigt skridt for klimaet. I 2050 skal det være helt slut med at bruge F-gasser. Det er godt nyt på SF6-fronten. For nu rykker energibranchens hemmelige klimasyndere endnu et skridt nærmere en udfasning.

I årevis har FN kendt til SF6’s skadelige klimapåvirkning, men gassen har levet et stille liv blandt andet som isoleringsmiddel inde i vores mellemspændingsanlæg.

Alene 1 kilo SF6-gas svarer til 25.200 kg CO2, så bare små udslip af gassen kan få store konsekvenser for klimaet langt ude i fremtiden. For SF6’s drivhuseffekt varer i op til 3.200 år, når det først slipper ud i atmosfæren.

Når det er sagt, er der længe til 2050. Heldigvis er Europarådet og Europa-Parlamentet i mellemtiden blevet enige om en ny stramning af lovforslaget om at forbyde SF6-gas i al nyinstalleret elektrisk koblingsudstyr til og med 24 kV i hele EU. Et forbud der, når det endelige vedtages, træder i kraft allerede fra 2026. Jeg kan ikke få armene ned – og dog!

Stadig sorte pletter på Danmarkskortet

Danmark er verdensberømt for sin vindenergi og ambitiøse klimamål. Og det skal vi fortsat være stolte over. Mindre opløftende er det dog, at der inde i det udstyr, som energisektoren bruger til at forsyne os med CO2-neutral energi, ligger en risiko for yderligere global opvarmning og lurer.

Det er vel at mærke udledninger, der ovenikøbet er helt unødvendige. Vi har allerede flere gode, velafprøvede alternativer til SF6-holdigt udstyr på det danske marked. Efter at have arbejdet med SF6-fri løsninger i mere end 20 år kan jeg heldigvis nu begynde at se et betydeligt træk imod at bidrage til en grøn forsyning i branchen.

For hvad nytter det med grøn energi, hvis der stadig er klimaskadelig gas i rørene?

Det er særligt de små og mellemstore forsyningsselskaber, der har de grønne briller på og investerer i SF6-frit udstyr. Dog er der stadig sorte pletter på landkortet: For vi mangler at få en del af de store spillere med – hvis vi for alvor skal eliminere SF6 i den danske forsyningsbranche.

Ærlig talt forstår jeg det ikke. Udover at der allerede findes gode, og grønne alternativer, er det faktisk ikke dyrere at producere elektricitet uden SF6 – for de nye anlæg er ofte billigere i drift og har en langt længere levetid.

Jeg er med på, at EU’s totalforbud mod hverken F-gasser eller SF6 i mellemspændingsudstyr er trådt i kraft. Men helt ærligt – behøver det at være forbudt, før vi begynder at reagere?

Ja, spørgsmålet lyder måske retorisk, men opråbet er desværre reelt. Jeg håber inderligt, at de store forsyningsselskaber stopper med at sidde på hænderne og vente. Vi har virkelig brug for, at de går i gang med at indtænke SF6-fri løsninger i deres udbud og udstyr allerede nu. For vi ved, at forbuddet kommer, og vi ved, at det kommer snart!

Der er ingen grund til at vente på, at det er EU, der siger stop.