YouSee ser stort på ansvarlig virksomhedsledelse

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Ansvarlig opførsel er i vores øjne et af grundvilkårene for enhver form for virksomhedsledelse. Men YouSees ageren i konflikten med kunstnere og kulturproducenter har ikke kun potentielle voldsomme og ødelæggende konsekvenser for den kreative branche og i sidste ende det indhold, som YouSees tv-kunder nyder godt af.

Den er også udtryk for en måde af drive forretning på, som ligger langt fra de værdier, der er kendetegnende for virksomheder i et moderne samfund.

Et bizart forløb

YouSee-konflikten kan koges ned til et enkelt og bizart forløb. YouSee opsagde den 15. marts i år aftalen med alle os, der producerer spillefilm, drama, dokumentarfilm og alt det andet gode indhold på skærmene, og lagde samtidig sag an med et krav om, at vores normale betaling skulle reduceres med mere end 70 procent. Vel at mærke for samme indhold og samme brug som året før.

Det absurde er, at YouSee ufortrødent fortsætter med at vise det samme indhold, som de nu på 6. måned ikke har en aftale om at vise. Det er ulovligt og en uordentlig måde at drive forretning på.

Det har virkelig mange af mine medlemmer – producenterne - selvfølgelig reageret på. Medlem af Producentforeningen Crone Film er en af flere producenter, der ønsker at stoppe den ulovlige visning gennem en forbudssag. Men svaret fra YouSees advokater er, at Crone Film ikke kan forhindre visning, fordi der ikke er en aftale længere, og fordi YouSee har lagt sag an. Altså den aftale, YouSee selv har opsagt, og den retssag, YouSee selv har anlagt.

At videresælge rettigheder og indhold uden aftale med rettighedshaverne er forbudt. Det betyder, at manuskriptforfattere, musikere, instruktører, producenter, skuespillere, fotografer og alle andre, der arbejder med at skabe fortællingerne, ikke får betaling for rettighederne. Det er naturligvis ikke bæredygtigt eller udtryk for ansvarlig ledelse.

For seerne derhjemme i stuerne kan konflikten betyde sort skærm. For branchen har det voldsomme økonomiske konsekvenser, og som samfund risikerer vi, at udbuddet af det danske indhold, vi holder af at opleve og er stolte af at følge internationalt, svinder voldsomt ind.

Har appetitten på afkast spændt ben for ordentligheden?

Det er påfaldende, at de store pensionsselskaber PFA, PKA og ATP følger sagen i tavshed. De tre selskaber er nemlig involverede i konflikten som medejere af YouSee sammen med den australske kapitalfond Macquarie. Tavsheden er ekstra påfaldende fordi, de store pensionsselskaber jo har forpligtet sig til ansvarlige investeringsstrategier, der bidrager til en positiv samfundsudvikling. Er appetitten på afkast blevet så stor, at alle de gode hensigter er parkeret?

I Danmark kan vi noget ganske særligt, når det kommer til at skabe visuelle fortællinger, der samler os og sætter vores lille land på verdenskortet. Men en producent kan ikke skabe en tv-serie, en film eller en dokumentar uden at få betaling for sine rettigheder. Det er et fundamentale grundvilkår for enhver virksomhed – også de kreative af slagsen.

Derfor kommer vi i Producentforeningen til at stille os side om side med Crone Film i forbudssagen som vi anser for en meget principiel sag. Vi støtter op ikke kun på vegne af et enkelt medlem, men på vegne af branchen. Det handler om retten til at bestemme over de film, man har skabt og ejer, og det handler mest af alt om etik og moral.

Vi venter stadig på, at YouSee med PFA, PKA og ATP i ryggen får styr på deres moralske kompas, opfører sig ordentligt og kun laver forretning på indhold, de faktisk har tilladelse til.