Erhverv

Karsten Ree tager magten over presset smykkefirma

Spinning Jewelry har levet en omtumlet tilværelse. Nu er Karsten Ree blevet majoritetsejer.

Artiklens øverste billede
Karsten Ree har nu taget kontrollen over smykkeselskabet Spinning Jewelry. Foto: Gregers Tycho

Det danske smykkebrand Spinning Jewelry kan nu føje et nyt kapitel til sin 35-årige historie.

For erhvervsmanden Karsten Ree og hans familie er for nylig blevet hovedaktionær i Spinning Jewelry og sidder på mere end 75 pct. af selskabet. Det bekræfter René Eghammer, der er direktør i Karsten Rees selskaber og sidder i Spinning Jewelrys bestyrelse på vegne af Ree-familien.

»Derudover har jeg ingen kommentarer,« lyder det fra René Eghammer.

I forbindelse med, at Karsten Rees holdingselskaber har overtaget majoriteten af Spinning Jewelry, er den kendte designer Julie Sandlau, hendes mand og et par yderligere investorer blevet købt ud af smykkeselskabet.

De eneste tilbageværende ejere uden for Ree-familien er bestyrelsesformand Henrik Sparup og tidligere adm. direktør Morten Henrik Pedersen.

Spinning Jewelry blev stiftet i 1985 under navnet Ravsmeden. Senere skiftede Ravsmeden navn til Spinning Jewelry, og i maj 2013 gik Spinning Jewelry konkurs under den tidligere ejerkreds efter flere år med dårlig økonomi.

En måned senere blev det meddelt, at rettighederne til at føre Spinning Jewelry videre var blevet solgt til et konsortium. Det konsortium drev smykkefirmaet videre i en ny konstruktion.

Men foreløbigt er det blevet til lutter underskud siden. Senest havde Spinning Jewelry i 2018 et underskud efter skat på 5,3 mio. kr. I det regnskab fik Spinning Jewelry i øvrigt et stempel af de mere sjældne.

Selskabets revisor gav en såkaldt afkræftende konklusion i sin påtegning af Spinning Jewelrys regnskab for 2018. Med andre ord mente revisoren ikke, at regnskabet gav et retvisende billede af virkeligheden.

»I årsregnskabet er det en forudsætning for selskabets fortsatte drift, at der løbende stilles den fornødne likviditet til rådighed, samt at der opnås en overskudsgivende drift. Det er vores vurdering, at der ikke er realistiske muligheder for at opnå dette,« stod der i revisorens påtegning.

Derefter forklarede revisoren, at regnskabet ikke burde have været afleveret med fortsat drift for øje.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.